⚠ Transkrypcja automatyczna może zawierać błędy — zawsze sprawdzaj oryginalny fragment w nagraniu.
32:42 coraz bardziej się może odkrywać, że mamy do czynienia z konfliktem światowym,
32:47 a nie konfliktem w dwóch regionach świata.
32:52 Dlatego to, co się dzisiaj dzieje, to jest bardzo poważna sytuacja,
32:58 obojętnie jak to jutro będzie wyglądało.
33:01 Ja powiedziałem tutaj właśnie na audycji, że nawet gdyby te drony nie zrobiły
33:08 właściwie żadnych istotnych szkód
33:09 na terenie
33:12 Izraela, to
33:14 Izrael ma argument
33:16 w ręku jako
33:18 wytoczenie wojny
33:20 Izraelowi.
33:22 I to jest rzecz bardzo poważna.
33:25 Dlatego obawiam się
33:26 i mówię sam,
33:28 próbuję się skupić, ale w takim,
33:30 bo to są emocje pewne,
33:32 jest ciężko
33:33 się skupić w tej kwestii.
33:37 Ja Ci powiem, Krzysztof, tak.
33:38 Bo ja sobie rów dolegle
33:40 przeglądam media głównego nurtu.
33:42 Ja już to robię.
33:44 I wiesz co, Krzysztof, na co zwróciłem uwagę?
33:46 No.
33:48 Już nie powiem w jakim medium,
33:50 bo potem powie, że się na nich odgrywam, nie?
33:53 Ale już powiedzieli,
33:55 że atak Iranu na Izrael
33:56 jest, uwaga, niesprowokowany.
34:00 Krzysztof,
34:01 jeżeli
34:02 atak na placówkę dyplomatyczną
34:05 i zabicie
34:06 ile tam...
34:07 Krzysztof, to mówiłem,
34:09 a Krzysztof, proszę Cię,
34:11 proszę Cię o jedno, bo nie wiadomo,
34:13 jakie jutro będą wytyczne YouTube'a.
34:16 Nie mówmy o tym głębiej.
34:17 Ja mniej więcej dałem
34:19 przed tym, jak zadzwoniłeś,
34:21 właśnie widzom to do zrozumienia, nie?
34:23 Też podobnie mówiłem,
34:25 ale lepiej nie mówmy, bo nie wiadomo,
34:27 jakie jutro będą wytyczne YouTube'a.
34:30 No, na pewno wiadomo,
34:31 jakie będą wytyczne
34:32 naszego rządu. Ja przypomnę,
34:35 że nawet jak się jakieś półtora roku temu
34:38 proił konflikt zbrojny o Tajwan,
34:42 to natychmiast nam powiedzieli,
34:43 że to jest nasza wojna.
34:45 Więc nie miejmy żadnych złudzeń.
✦ Wizja · 34:47 – 35:04
Ten konflikt też będzie naszym konfliktem i co najmniej będziemy musieli okazać solidarność i przyjąć dużą liczbę uchodźców. Natomiast tutaj należy zwrócić uwagę na to, co ty powiedziałeś, że teraz wszystkie karty są po stronie Izraela.
35:04 Tak.
35:04 Izrael może odpowiedzieć,
35:08 może nie odpowiedzieć.
35:10 Nie musi, prawda?
35:13 W związku z tym,
35:14 bo jestem przekonany, teraz ja się
35:16 pobawię w Jastowica.
35:17 Jestem przekonany, że rano nam powiedzą,
35:20 że ten konflikt to jest
35:22 misterna
35:23 pajęczyna intryg i
35:26 knucia Władymira Putina.
35:30 Bo rzeczywiście,
35:31 jeśli ten konflikt rozgorzeje,
35:34 właduje się w niego Stany Zjednoczone, właduje się w niego NATO,
35:38 to ta wschodnia flanka będzie mocno osłabiona, bo stąd wojsko będzie zabrane.
35:47 I będzie to przedstawiane jako taki makiawelizm Wladimira Putina.
35:52 Miejmy świadomość tego, co powiedziałem przed chwilą,
35:54 że teraz ruch jest po stronie Izraela.
35:58 Więc jeżeli uznajemy, że to jest makiawelizm Putina,
36:00 no to w tym makiawelizmie Putina bierze udział Izrael.
36:04 To znaczy, ja bym to widział w tym sensie, że NATO, a głównie Stany Zjednoczone i przy tym, no bo los na arenie międzynarodowej Stanów Zjednoczonych i Izraela jest połączony z sobą. Izrael jest z powodu punktu, w którym jest geograficznie.
36:24 Odwrotnie, los Izraela jest połączony ze Stanami Zjednoczonymi.
36:28 No dokładnie, ja tak mówię, że to jest jedna i ta sama historia. Dlaczego?
36:32 To Izrael istnieje dzięki Stanom Zjednoczonym, a nie odwrotnie.
36:37 Robert, zobacz, starcza pamięć. To jest sytuacja, w której do siebie w kłopocie są przyklejone Izrael i Stany Zjednoczone.
36:50 Izrael przez to, że ma
36:52 obronę w miejscu,
36:55 gdzie wokół
36:56 niego wiele wrogów,
36:58 a Stany Zjednoczone mają kłopot z tym,
37:00 że są coraz bardziej
37:02 spychane w róg
