⚠ Transkrypcja automatyczna może zawierać błędy — zawsze sprawdzaj oryginalny fragment w nagraniu.
0:04 Dobry wieczór Państwu, dzisiaj będę starał się skupić, tu chcę zaznaczyć, nie jest to audycja na żywo,
0:26 puszczę tę audycję jutro w godzinach do południowych, będę chciał się skupić, może nie chcąc właśnie,
0:35 właśnie takie doświadczenie chcę zrobić, nie chcąc czuć pewnej presji Waszego czatu, że jesteście,
0:44 spróbuję poza widownią skupić się, skupić się na temat właśnie, jest pełnia, na temat przyszłości,
0:57 najbliższej przyszłości, w ogóle przyszłości, a też jakie zagrożenia,
1:05 czyhają na nas przyszłości, okej, inaczej, więc dobrze, nie ma tradycyjnego powitania,
1:19 bo nie ma Was na czacie, w momencie, kiedy właśnie robię audycję, ale spokojnie, trochę na początku może to być nudne,
1:30 ponieważ trzeba się w taki stan wprowadzić, pierwsze co mi się kojarzy, to wielki pożar budynku,
2:43 to jest albo jakiś urząd, duży gmach, urząd lub budynek telewizji, ale duży pożar budynku mi się kojarzy,
3:59 jednak mi się wydaje, że brakuje mi Was trochę, ale może to złudzę, nie, tak może,
7:41 drodzy Państwo, nie wiem, może to będzie oznaczało, że być może Trzaskowski nie będzie prezydentem,
7:57 po wyborach, ja mam wrażenie, że rząd Tuska przejdzie wielki kryzys,
8:06 a być może nawet rząd upadnie, rząd Tuska, gdyby Trzaskowski wygrał, to Tusk mógłby czuć się pewnie i utrzymać się rząd,
8:27 po wyborach, ten rząd będzie miał poważne trudności,
8:37 a może nawet dojść do rozpadu tego rządu, ktoś wystąpi z koalicjantów z tego rządu,
8:58 tak jakby po wyborach zmieni się bardzo dużo, w tym sensie, że Tusk może popaść w taką niesławę, w duży ogień krytyki i dezaprobaty politycznej,
9:19 od Platforma Obywatelskiej.
9:27 Platforma Obywatelska, czy jak ona się tam teraz zwie, koalicja, no dobra, Platforma Obywatelska będzie w odwrocie.
9:40 Rolnicy poczują wielkie straty, w najbliższym okresie może nastąpić coś, prawdopodobnie klimatycznego, gdzie rolnicy poczują, tu chyba chodzi o Polskę,
10:59 a być może nie tylko o Polskę.
11:02 Poważne straty. Będą pewni strat w plonach, w czymkolwiek przyszłych.
11:10 Ja przepraszam, że to tak opornie idzie, ale ja to muszę poczuć.
11:52 Nie da się tego zrobić na zawołanie, w każdej chwili, więc spokojnie.
11:59 Proszę o cierpliwość.
12:00 Ja mam dziwne jeszcze jedno wrażenie.
12:54 Jest jakiś plan.
12:58 Dziwna rzecz.
12:59 Jest to w tajemnicy międzynarodowy polityczny plan,
13:08 który ma być, jest taki projekt.
13:12 Ten plan ma być zrealizowany.
13:16 A mowa tu o Ukrainie i o Polsce.
13:26 Może to za duże słowo, które powiem.
13:34 Współpaństwo.
13:35 A to będzie coś w rodzaju unii dwóch państw.
13:47 Polski i Ukrainy.
13:51 Będą naciski międzynarodowe na Polskę,
13:58 żeby Polska zgodziła się na unię z Ukrainą.
14:06 To będzie coś jak takie dwupaństwo,
14:34 ale zarazem będzie to unia.
14:38 To będzie pewna polityczna zagrywka,
14:42 która będzie stawiała w korzystę,
14:48 w istniejszej sytuacji Ukrainę.
14:51 Gdyż Ukraina będzie mogła wtedy,
14:54 będąc w takim dwupaństwie, w takiej unii,
14:58 korzystać z tego samego, co Polska.
15:00 Czyli być może w jakiś sposób
15:04 przynależność do Unii Europejskiej
15:07 i w jakiś sposób przynależność do NATO,
15:11 jeżeli to NATO jeszcze istnieje.
15:14 Teoretycznie ono istnieje.
15:16 Coś niedobrego by jej się kręciło wokół Polski,
15:50 dlatego, że...
15:52 Jak by to państwo powiedzieć?
16:02 Nie tak dawno,
16:05 chyba już przy nowym kanclerzu,
16:07 Donald Tusk powiedział, że
16:14 Polska o reparacje się nie będzie prosić.
16:16 O niemieckie reparacje.
16:19 Coś państwu powiem.
16:24 Hehe.
16:25 Coś państwu powiem.
16:32 A co byście powiedzieli NATO,
16:38 że z Niemiec,
16:44 ale też za wsparciem Europy,
16:47 zaczną być mocne jakieś zarzuty,
16:55 czy poddyskusje będzie poddawane?
17:05 Czy wszystkie ziemie, które ma Polska,
17:10 faktycznie Polska ma je prawnie.
17:13 Być może będzie tu chodziło o rejon Prus
17:17 zachodnich i wschodnich,
17:19 o dawne landy niemieckie.
17:24 Ta dyskusja wróci,
17:31 znaczy ona przyjdzie
17:33 i będzie jeszcze sytuacja taka,
17:39 że to Niemcy będą mieli do Polski
17:42 roszczeniowe podejście.
17:46 Oczywiście nie oznacza to,
17:48 że Niemcy te ziemie sobie odbiorą,
17:51 tylko tu chodzi o pewną politykę roszczeniową
17:54 w stosunku do Polski.
17:58 Być może to będzie wytrych,
18:00 żeby Polska odpuściła sobie
18:04 wszelkie reparacje za czas,
18:08 za okres II Światowej.
18:17 Mnie bardziej niepokoi ta Unia Polski z Ukrainą.
18:21 To dwupaństwo.
19:10 Pamiętacie państwo jak dawno mówiłem,
19:12 o tym bardzo dawno,
19:15 że jeżeli Ukraina w jakikolwiek sposób
19:21 będzie podzielona,
19:28 to też pewne rzeczy staną się względem Polski.
19:36 Czyżby niektóre państwa na świecie
19:41 i w Europie w ten sposób zdradzą Polskę?
21:05 Jeszcze jedną rzecz państwu powiem,
21:07 już zupełnie z innej,
21:12 jak gdyby z innego elementu.
21:15 Mam wrażenie, że w kilku państwach
21:25 albo na jakimś kontynencie,
21:27 kto wie czy nie w części Europy,
21:31 nastąpi nagły problem z internetem.
21:36 Jakby był bardzo ograniczony dostęp do internetu
21:41 lub internet na jakiś czas zaniknie,
21:47 co spowoduje wręcz
21:49 paraliż komunikacyjny.
22:06 Mówicie państwo...
22:09 Niektórzy mówią, że przed końcem pewnej epoki
22:20 lub przed wielkim resetem
22:23 będą trzy dni ciemności.
22:27 Te trzy dni ciemności
22:29 to wcale nie musi być kompletna ciemność,
22:33 że nic nie widzimy.
22:34 Jest kompletnie trzy doby ciemne.
22:37 Tylko trzy dni ciemności
22:40 to może być brak internetu,
22:45 brak prądu.
22:50 Trzy dni braku kontroli
22:55 nad tym od czego jesteśmy zależni.
23:00 I tu nie chodzi o przeglądanie stron www.
23:04 Tu chodzi o to, że elektronicznie funkcjonuje
23:09 nasz dom, mieszkanie.
23:12 Właściwie wszystko co posiadamy
23:17 i co użytkujemy
23:19 jest użytkowane,
23:25 jest sterowane prądem,
23:29 systemem, siecią.
23:31 Ktoś by zapytał, czy pieniądze są bezpieczne.
23:45 Czy w bankach pieniądze są bezpieczne?
23:53 Można powiedzieć, że tak.
24:10 Wszechobecnie jest.
24:14 Ma bardzo dużo do powiedzenia
24:16 w stosunku do bezpieczeństwa naszych oszczędności.
24:23 Pomyślmy, jeżeli na świecie
24:30 nastąpi nagły krach,
24:34 gdzie decyzja o naszej ekonomii
24:41 decyzję musimy szybko podejmować.
24:43 I wtedy na przykład nastąpi
24:45 blokada internetu
24:49 z powodu, że dużo ludzi
24:52 zaczęło coś w bankach kombinować,
24:55 bo chcą swoje oszczędności wypłacać
24:57 albo zamienić w coś innego.
24:59 Nastąpi zablokowanie tego internetu.
25:01 Nie mamy w ogóle wpływu na to,
25:04 co się stanie z naszymi oszczędnościami.
25:07 A powiedzmy hiperinflacja,
25:09 która nagle się by pojawiła,
25:11 zżera nam te wartości na naszych oczach.
25:15 Nie jesteśmy w stanie nic zrobić.
25:34 Jeżeli tak się stanie,
25:35 że jakiś czas po wyborach prezydenta,
25:40 w Polsce,
25:42 zaczął się sypać koalicja.
25:47 Jeden z koalicjantów wyprowadzi
25:55 swoją partię z tej koalicji.
25:58 Kto wie, czy nie będzie to element
26:01 namówienia przez opozycję,
26:04 że po nowych wyborach
26:10 ta partia będzie miała udział
26:14 w przyszłej władzy.
26:18 Tusk odejdzie w niełasce.
26:56 Większość Polaków jest spodporządkowana systemowi.
27:01 W Polsce są dwa nurty systemowe.
27:06 Ja bym powiedział,
27:09 że Polska ma wpływy z zewnątrz.
27:14 Bardzo mocne wpływy z zewnątrz.
27:17 I w stosunku do jednej głównej partii w Polsce
27:22 i w stosunku do drugiej,
27:23 w tej chwili opozycyjnej partii w Polsce,
27:26 to są bardzo złe rzeczy,
27:32 ponieważ nic nam nie da
27:39 wybranie prezydenta tego czy tamtego,
27:42 zależnego od jednej z partii,
27:47 ponieważ dalej jesteśmy w tym systemie
27:53 wpływów z zewnątrz.
27:56 Żeby cokolwiek w Polsce ratować,
28:02 należy wybrać prezydenta w pełni,
28:05 ale to w pełni,
28:07 niezależnego.
28:08 Ale czy Polacy są na to gotowi?
28:14 Raczej nie.
28:17 A jeżeli zrobiliby to,
28:19 to bym się niesamowicie zdziwił.
28:22 1999 rok,
28:38 czy 1990,
28:39 o liczbą 1990 roku,
28:42 2000,
28:45 2010,
28:48 2020,
28:49 35 lat.
28:55 Jesteśmy, można by było powiedzieć,
28:57 w systemie demokratycznym, kapitalistycznym.
29:01 Zwróćcie Państwo uwagę,
29:05 jak te właściwie partie wami władają.
29:10 Od lewa do prawa.
29:12 Na przykład służba zdrowia,
29:14 zapadająca się, załamująca się służba zdrowia.
29:19 Już nawet prywatnie,
29:21 płacąc dużo, czeka się długo.
29:27 System zdrowia kulał,
29:30 ponieważ,
29:31 ponieważ mówiono, że
29:34 jesteśmy, przeobrażamy się
29:36 na początku lat 90-tych,
29:38 przeobrażamy się
29:39 z systemu komunistycznego
29:41 w system demokratyczny.
29:44 Okej,
29:45 a to już minęło 35 lat
29:47 i jest gorzej, jak było.
29:51 Kiedyś, prywatnie,
29:53 do lekarza mogłeś się dostać szybko.
29:57 Dziś kolejki się wydłużają,
29:59 mimo że płacisz.
30:01 Mówię tylko prywatnie,
30:02 ponieważ państwowo graniczy często
30:07 z cudem.
30:09 Ja mówię, sprawne i szybkie dojście do lekarza.
30:13 A to jest tylko służba zdrowia.
30:15 Zastanówmy się,
30:19 czy można wierzyć
30:23 jednej czy drugiej partii,
30:24 skoro mówią, że przez 30 lat,
30:27 żyjemy w pewnej transformacji,
30:30 że służba zdrowia się musi
30:34 odbić.
30:35 Od czego?
30:36 Od dna, po którym szoruje?
30:39 35 lat?
30:42 Jakie horrendalne pieniądze
30:45 płacimy
30:46 na służbę zdrowia?
30:49 I ona się w ogóle nie odbija,
30:51 a wręcz przeciwnie
30:52 w wielu kwestiach zapada.
30:54 I co?
30:58 Następne wybory
30:59 mogą być
30:59 co zmienią?
31:01 Tu stawiam znak zapytania.
31:03 Do następnego razu.
31:39 Pozdrawiam Państwa.
