⚠ Transkrypcja automatyczna może zawierać błędy — zawsze sprawdzaj oryginalny fragment w nagraniu.
0:00 Dzień dobry.
0:30 Będę się tylko skupiał
0:32 nad tym, co nas czeka.
0:37 Witam, witam
0:38 nad tym, co nas czeka,
0:43 bo niestety
0:44 jest obawa, że ten drugi konflikt
0:50 przeze mnie zapowiedziany na Bliskim Wschodzie
0:53 może wymyknąć się spod kontroli.
0:55 Coraz bardziej wszystko na to wskazuje
0:58 Izrael
0:59 dzisiaj także
1:02 potwierdzał, iż
1:03 w odpowiedni sposób,
1:06 w odpowiednim czasie nastąpi
1:08 nastąpi
1:10 oddanie
1:14 Iranowi to, co
1:16 Iran zrobił
1:18 w kierunku
1:20 Izraela.
1:21 Szanowni Państwo,
1:24 ale ja chcę zacząć
1:25 tutaj
1:27 jedną rzecz chcę Państwu powiedzieć
1:30 prawdopodobnie wielu z Was
1:32 o tym wie i zauważyło to
1:35 jeden
1:36 z widzów też do mnie napisał
1:38 ale ja o tym
1:39 słyszałem
1:41 co dzień się słyszy
1:43 pewne rzeczy
1:45 momencik, oj, teraz go
1:48 nie znajdę, bo
1:49 gdzieś to tu miałem
1:52 ale
1:52 powiem tak
1:58 proszę Państwa
1:59 zwróćcie uwagę
2:02 jak dużo
2:06 firm
2:07 głównie z kapitałem
2:10 zagranicznym
2:12 wycofuje się
2:14 z Polski
2:15 jest taki trend
2:17 wycofywania się
2:20 właśnie firm kapitałów
2:22 zagranicznych z Polski.
2:27 Czy coś się tu szykuje?
2:32 Wynajmniej.
2:34 Proszę nie myśleć,
2:36 że kapitał z Polski
2:38 firmy przenoszą się,
2:40 zamykają się w Polsce
2:42 z kapitałem zagranicznym
2:45 nie przez to, że
2:47 powiedzmy
2:49 coś im się tu nie opłaca,
2:52 a przez to, że no właśnie, ja kiedyś też mówiłem, że trzeba zwracać uwagę na kapitał zagraniczny,
3:02 bo ten zawsze się wcześniej dowiaduje, że ma się coś dziać.
3:11 No bardzo dużo zamyka się takich firm lub jest przenoszonych.
3:17 Poczytajcie o tym w internecie, bo to jest też bardzo istotny znak,
3:20 że wisi jakieś zagrożenie
3:24 no Bartek, Bartek
3:34 zadaj sobie ponownie to pytanie
3:37 gdy nadejdzie już pokój
3:40 po tych wojnach
3:42 do czego to doprowadzi
3:44 no mądre
3:45 Drodzy Państwo
3:51 dwie czy trzy audycje temu
3:54 zadzwonił tutaj
3:56 serdeczny mój kolega
3:59 Ator, Krzysztof Woźniak
4:02 no i właśnie, i on powiedział takie
4:06 zdanie
4:07 niedługo
4:09 będą nam mówić
4:12 że ta sytuacja
4:14 między Izraelem a Iranem,
4:17 to jest nasza sprawa też,
4:20 że ona nas w jakiś sposób będzie dotyczyła.
4:25 Przypomnijmy sobie
4:26 potraktowanie
4:28 izraelskiego ambasadora
4:32 właśnie jak zginął polski wolontariusz,
4:35 że ciężko mu było przez usta
4:37 powiedzieć słowo przepraszam.
4:44 Wiele rzeczy.
4:49 Pan Bogdan Rymanowski
4:51 w Radiu Z
4:52 w swoim
4:55 programie
4:56 zaprasza gości,
5:00 na ogół polityków
5:01 i zadaje im
5:03 różne zręczne i niezręczne
5:05 pytania.
5:09 Chyba mogę, no.
5:11 Powołam się tu na źródło. To jest Radio Z.
5:13 program
5:15 pana
5:17 już pana Rymanowskiego
5:22 Bogdan Rymanowskiego
5:24 i jeżeli mogę
5:26 puszczę Państwu fragment
5:28 puszczę Państwu fragment
5:34 tego programu
5:37 ja go znalazłem
5:38 na TikToku
5:39 Puszczam to
5:43 Posłuchajcie Państwo
5:44 A, rozmowa
5:46 Pan Bogdan Rymanowski
5:50 W Radu Z
5:50 Pyta Pana Andrzeja
5:54 Szejne
5:54 Andrzej Szejna
5:56 Wiceminister Spraw Zagranicznych
5:59 Obecnych
6:00 Czyli odpowiada Pan Andrzej Szejna
6:03 Wiceminister Spraw Zagranicznych
6:05 Obecnego Rządu
6:06 Posłuchajcie pytania i odpowiedzi
6:08 Drodzy Państwo
6:09 Krótka piłka na początek. Czy Polska powinna wesprzeć Izrael w konflikcie z Iranem? Tak czy nie?
6:20 Tak.
6:20 Tak odpowiada nasz gość Andrzej Szejna, wiceminister spraw zagranicznych. Teraz czekamy na Państwa zdanie, czekamy na wyrażenie opinii.
6:29 Czy Polska powinna wesprzeć Izrael w konflikcie z Iranem? Tak odpowiedziało tylko 8% uczestników naszej sądy, nie aż 92%. Skąd ten rozdźwięk? Dysonans?
6:41 Nie, dysonans jest dla mnie oczywisty, bo chodzi oczywiście o sytuację w stosie gazy. Ale ja jako wiceszef polskiej dyplomacji muszę pozostawać w zgodzie z tym, co jest dla polskiej dyplomacji ważne i co jest ważne dla...
6:59 Czyli w polskim interesie jest to, co pan powiedział?
7:02 Tak, wsparcie Izraela, bo to oznacza pokój.
7:04 Ale my mamy przecież normalne stosunki dyplomatyczne z Iranem też.
7:08 No tak, ale my nie możemy dzisiaj popierać, ja rozumiem te emocje i rozumiem kwestię Palestyny i to co zrobiliśmy w kwestii oczywiście strefy gaz i robimy i pomocy humanitarnej, no ale nie może być tak, że polska dyplomacja popiera atak rakietowy jednego kraju na drugi kraj.
7:26 bo jeżeli tak byśmy postawili to pytanie
7:29 być może opinia publiczna
7:31 ma takie emocje związane z Palestyną
7:33 ale nie możemy popierać
7:35 wojny i ataku
7:36 i zabijania Izraelczyków
7:38 rozumiecie państwo te słowa
7:42 czy tam pan Szejna
7:47 wspomniał o
7:48 jeszcze właśnie
7:50 żeby gwoli praw autorskich
7:52 i był to fragment wywiadu
7:55 z programu pana Bogdana Rymanowskiego
7:58 w Radiu Z.
8:02 Drodzy Państwo,
8:05 czy pan
8:06 Szejna wspomniał
8:08 o ofiarach w strefie gazy?
8:11 Czy pan Szejna
8:12 też
8:14 wspomniał o tym,
8:17 dlaczego Iran
8:18 zrobił to, co zrobił?
8:22 O tej
8:24 pracówce dyplomatycznej.
8:26 Proszę Państwa, mi się po prostu nie chce
8:28 nawet tego komentować.
8:32 Po prostu widać,
8:36 jak wybiórczo i obłudnie
8:39 kroczy polityka
8:42 i ta nasza podwórkowa,
8:45 ale też światowa.
8:48 Jedyne wytłumaczenie na to wszystko
8:50 może być to, że rzeczywiście
8:53 świat jest podzielony w tej chwili,
8:55 kraje są podzielone,
8:57 jedno są po jednej stronie konfliktu,
8:59 drugie po drugiej stronie konfliktu.
9:01 I jest mowa
9:03 trawa, ponieważ
9:05 politycy mówią,
9:09 nie mówią nam, że to jest konflikt światowy,
9:11 początek konfliktu światowego,
9:14 tylko próbują jeszcze
9:15 nam jakieś
9:17 morały prawić, ale tu się kupy
9:21 wszystko nie trzyma, ponieważ
9:22 pan Szejna nie wziął,
9:25 jako widzę ministra z zagranicznych,
9:26 nie wziął pod uwagę powodu,
9:30 dlaczego
9:31 Iran to zrobił
9:33 i nie
9:34 pokój?
9:39 Bo to jest pokój,
9:40 bo Izrael gwarantuje pokój.
9:47 Nie chcę mi się tego komentować.
9:49 Po prostu sami Państwo
9:51 wyciągnijcie wnioski,
9:52 I pomyślcie, jak to wszystko wygląda i co jest z tą demokracją na świecie, co jest z jakąś prawilnością prawa, jak to wytłumaczyć?
10:14 nie widzi się pewnych
10:17 bardzo drastycznych rzeczy
10:19 a widzi się coś
10:23 co jest pokłosiem tych rzeczy
10:25 i nazywa się to
10:28 aktem barbarzyństwa
10:30 a inne rzeczy nie są aktem barbarzyństwa
10:35 nie rozumiem tego
10:37 nie będę tego komentował
10:40 nie ma to głębszego
10:42 sensu, to i tak nic nie zmieni,
10:47 ponieważ
10:48 świat jest
10:50 bardzo
10:54 niedobrym miejscu.
10:58 Drodzy Państwo,
10:59 będę się dzisiaj skupiał, zastanawiał nad
11:01 nad tym, co się ma wydarzyć, bo
11:05 bo ma się wydarzyć
11:08 i
11:08 ta moja wizja sprzed
11:13 lat, lat, miesięcy
11:16 o tej drugiej
11:19 wojnie i
11:21 i tym,
11:24 że ona ma się wymknąć
11:25 spod kontroli.
11:28 Ona się już wymyka spod kontroli,
11:30 nie miejmy wątpliwości.
11:33 I moim zdaniem to jest naprawdę
11:37 bardzo bliski czas.
11:42 Ja
11:42 na różny sposób się będę
11:46 skupiał i
11:46 po tym, jak to będzie wyglądało po zajściach,
11:50 które nas czekają,
11:52 ale najpierw mnie interesuje
11:54 to,
11:56 co nas czeka,
11:59 jak nas czeka.
12:00 Interesuje mnie, co zrobi Izrael,
12:02 jaki ma zamiar
12:03 Izrael.
12:07 R3P3L
12:13 Panie Krzysztofie, czy celem tego konfliktu
12:15 może być tworzenie nowego
12:17 porządku świata?
12:20 Teoretycznie
12:21 tak to może wyglądać,
12:23 ale
12:24 ja powiem inaczej.
12:30 Ja powiem tak, że
12:31 nowy porządek świata
12:34 miał być
12:37 ja już mówiłem to wcześniej
12:40 co zak tworzenie tego nowego porz i stan naprzeciw sobie
12:51 A kiedyś dawno, miesiące temu, takie poczucie miałem, że obojętnie jak, w tamtym okresie, kiedy mówiłem, że 3,5 roku to będzie taki pierwszy etap,
13:08 i potem następne 3,5 roku
13:10 będzie etap inny,
13:13 groźniejszy.
13:15 Drodzy Państwo,
13:16 3,5 roku
13:17 to była zaraza,
13:22 a potem
13:22 wojna, ale taka żółwia
13:24 wojna na Ukrainie.
13:27 Do
13:28 tych zagrożeń, które się teraz rodzą
13:30 i minęło te 3,5 roku
13:34 i te zagrożenia,
13:36 które są teraz
13:37 i na które ja mówię, że to będzie 3,5 roku i potem będzie następne 3,5 roku,
13:43 ale o wiele gorsze te 3,5 roku będzie, to mamy obecne zagrożenia.
13:48 Chyba zgodzimy się z tym, że jak patrzymy w tamtą przestrzeń przeszłości,
13:56 gdzie była zaraza lub początek wojny na Ukrainie lub trwanie pierwszego roku wojny na Ukrainie,
14:02 to rzeczywiście nawet się do tego ludzie przyzwyczaili i żyli,
14:08 nie zadając sobie pytań głębszych o bezpieczeństwo,
14:11 bo czuliśmy się w miarę bezpiecznie.
14:13 Ale dziś bardzo dużo ludzi rozmawia o tym,
14:18 czy tu mieszkać, czy się wynieść, czy zdążą się stąd wynieść, przenieść,
14:24 czy kogoś tam wezmą do wojska, czy nie.
14:27 Ludzie się boją.
14:28 zwróćmy uwagę
14:30 na naszych oczach
14:31 stała się
14:33 rzecz, która
14:35 w każdej chwili może otworzyć
14:37 poważny konflikt
14:39 na Bieskim Wschodzie
14:41 i to nie będzie już konflikt
14:44 tylko i wyłącznie
14:45 dwóch państw
14:47 tam
14:49 jeżeli nawet dwa państwa
14:52 zaczną z sobą mieć
14:54 konflikt, on właściwie
14:55 został wypowiedziany
14:57 Tak Izrael twierdzi. Prezydent Izraela powiedział, że te rakiety i drony, które poszły w kierunku Izraela z Iranu,
15:07 on odbiera jako wypowiedzenie wojny Izraelowi przez Iran.
15:12 Więc właściwie ta bariera słowa wojna między Izraelem a Iranem już zostało wypowiedziane,
15:25 bo tak powiedział prezydent Izraela.
15:36 Chociaż rząd Iranu powiedział po tych nalotach,
15:41 że uważa sprawę za zakończoną.
15:46 No ale jak widzimy, demokracja ma różne oblicza,
15:51 podobnie jak
15:53 zło ma różne oblicza
15:56 i bywa zło, którego świat nie dostrzega
16:00 a jest czynione
16:03 bywa zło
16:07 którego świat dostrzega
16:11 i jeszcze domalowuje temu złu
16:15 dodatkowo brodę, rogi
16:18 żeby było straszniejsze
16:19 No właśnie
16:23 Co?
16:26 Jak to się odbędzie?
16:30 Odwet będzie, tak?
16:32 Mówi Izrael
16:33 Odwet będzie na Iranie
16:36 W odpowiedni sposób
16:38 W odpowiednim czasie
16:39 To są słowa przybudców Iranu
16:44 Izraela, przepraszam
16:46 Izraela
16:46 Dziękuję.
17:16 Dziękuję.
17:46 odbyt Izraela będzie zaskoczeniem
17:54 nie dowiemy się
17:58 o tym za wczasu
18:01 nie nastąpi żadna zapowiedź
18:05 odbyt będzie niespodziewany
18:09 i w tym odbycie na pewno zostanie użyte
18:14 lotnictwo
18:16 nawet jeżeli
18:18 pójdą za tym drony
18:20 rakiety
18:21 to ten odwet
18:24 zrobi lotnictwo
18:26 odwet będzie
18:28 w
18:29 rzeczy
18:32 wojskowe
18:33 ale będą duże straty
18:38 dla Iranu
18:40 wojskowe strategiczne cele.
18:54 Będzie to wymierzone.
18:59 I będzie to wymierzone
19:01 w trzech miejscach.
19:06 I na pewno będą brały udział w tym samoloty,
19:10 Stanie się to nocą, my się o tym dowiemy rano.
19:18 To będzie bardzo precyzyjny i błyskotliwy odwet.
19:40 Dzięki za oglądanie!
20:10 Ja nie wiem czy...
20:13 Jest na pewno w Iranie, ale...
20:16 Cele wojskowe,
20:20 ale też rafineria.
20:29 Po tej akcji
20:33 Izrael będzie tłumaczył,
20:36 że posiada plany, dokumentacje,
20:40 z jakiegoś wywiadu, że w ten sposób Izrael może nie unicestwił, ale uszkodził miejsca, które Iran wykorzystywał do produkcji, albo inaczej, do uzdatniania uranu.
21:03 Tak to będzie tłumaczone.
21:10 To będą precyzyjnie
21:21 dokonane trzy ataki
21:23 z udziałem lotnictwa.
21:40 Dzień dobry.
22:10 Dobrze, zostawmy to na razie.
22:35 Zostawmy to.
22:40 Pan
22:43 Szef NATO
22:46 Bo to z Państwem
22:47 Można nam mówić
22:50 Co się chce
22:51 Mogą mówić co chcą
22:54 Ale
22:56 Tak jak Państwu mówiłem
22:58 Wiele miesięcy
22:59 O tych
23:00 Że powstanie druga
23:02 Lokalna wojna
23:04 I ona się wymknie spod kontroli
23:06 Podobnie mówię Państwu
23:09 że są przygotowane dwa fronty.
23:13 Jeden z frontów jest wschodnia flanka Europy,
23:20 niestety, którą Polska częściowo stanowi.
23:27 I tu jest utworzony jeden ewentualny front natowski.
23:34 Drugim frontem będzie front na Bliskim Wschodzie.
23:38 Te dwa fronty są od siebie w pewnym sensie zależne. Tak jak te dwie wojny wydają się z pozoru, Ukraina i Izrael, wydają się z pozoru inne, niezależne od siebie, bez związku z sobą.
24:01 Ja twierdzę, że nie. Ten związek jest bardzo ścisły, ponieważ konflikt się nasila, trzecia światowa się nasila i dochodzimy do momentu, kiedy NATO, chociażby częściowo, będzie musiała wejść w ten konflikt.
24:25 Europa nie za bardzo chce
24:28 ale
24:30 ale
24:35 ta wschodnia flanka
24:37 do której Polska należy
24:39 jest
24:40 przygotowana
24:44 zresztą cały czas tam trwają manewry
24:47 i będą trwały do końca maja
24:49 stąd Elbeck
24:53 który to dzisiaj?
25:06 moment, moment, moment
25:07 16 kwietnia
25:12 dobrze
25:14 pierwsze co mi się skojarzyło
25:17 daty nie zawsze mają sens wizji
25:21 Ale pierwszy jak mi si skojarzy 28 kwiecie Co si mo wydarzy 28 kwietnia Dzisiaj mamy 16 kwietnia
25:35 Tak, 16 kwietnia.
25:37 28 kwietnia.
25:40 28 kwietnia.
25:44 Jaki to dzień tygodnia?
25:48 28 kwietnia.
25:55 Kalendarz, gdzie tu jest?
26:00 Nie widzę tu kalendarza,
26:02 więc dajmy spokój.
26:04 Dobrze.
26:05 Musiałbym ten telefon nie szukać.
26:10 28.05.
26:12 Dobrze.
26:25 Jeżeli zaczął się konflikt z Iranem,
26:47 to bardzo szybko staje się on
26:49 konfliktem kilku państw.
26:55 nie będzie walczył tylko
26:56 Izrael z Iranem.
27:00 To będzie konflikt
27:01 kilku państw, tylko proszę,
27:04 ja nie mówię, że to
27:05 ma się coś zacząć,
27:08 ale to może być etap
27:09 do czegoś.
27:10 28 kwietnia.
27:25 Drodzy Państwo, to powinno być dla nas bardzo czytelne
27:34 Ja zresztą kiedyś, to już dawno mówiłem
27:37 Że zwracajmy uwagę na kapitał zagraniczny w naszym kraju
27:44 Ponieważ jeżeli będzie miało się też tu coś zacząć dziać
27:49 to ten kapitał będzie w pewnym okresie raptem wycofywać się, uciekać.
28:01 Zwróćmy uwagę też na złotówkę.
28:04 Złotówka się osłabia.
28:06 Złotówka się osłabia dość znacznie.
28:10 Ktoś powie tak, bo niepewna sytuacja jest w Iranie i w Izraelu.
28:17 Oczywiście ma to na pewno z sobą związek, ale ucieczka kapitału z Polski, gdyby nawet doszło do konfliktu między Iranem a Izraelem, to w polskiej gospodarce nie powinno się nic takiego złego dziać, żeby tu stąd akurat kapitał uciekał, a przenosi się, ucieka, odchodzi.
28:41 Poczytajcie artykuły o zbiorowych zwolnieniach właśnie w Polsce, których zaczyna być coraz więcej
28:50 To jest zły znak, zły znak w stosunku do naszego kraju, ponieważ coś to oznacza
29:03 Oznacza to, że coś wiedzą, coś dowiadują się i to jest asekuracja, żeby nie stracić kapitału.
29:33 Kiedy dojdzie do
29:43 właśnie
29:46 do tych działań Izraela
29:50 wtedy już
29:54 po tych działaniach
29:56 i irańskiej odpowiedzi słownej
30:01 że Iran będzie działał też jakimś odwetem, zapowiedź taka będzie,
30:15 raptem zrobi się panika.
30:19 Panika w wielu państwach,
30:24 także w państwach europejskich
30:28 i przygotowywanie do konfliktu.
30:38 Do tego konfliktu będzie się przygotowywało
30:41 o dziwo wiele państw.
30:43 To będzie taka propaganda, że właśnie wiele państw raptem zacznie mówić o gotowości do konfliktu.
31:00 do
31:02 do
31:02 taka narracja się
31:08 raptem stworzy,
31:12 że oczywiście
31:12 będzie spoglądał
31:14 w przyczyny tego, co się
31:16 stało,
31:18 a jak na razie
31:20 epikryza tego jest taka, że
31:22 Iran,
31:24 Izrael, przepraszam,
31:26 uderza
31:26 Syrii w placówkę dyplomatyczną
31:30 Iranu
31:32 zabija kilkunastu ludzi,
31:36 w tym też
31:37 jakichś generałów i urzędników
31:39 i dostaje
31:42 odpowiedź,
31:44 odwet taki od
31:47 Iranu.
31:49 Wszystkie te rakiety
31:50 właściwie zostały zestrzelone w powietrzu
31:53 i te drony
31:56 no właśnie,
32:00 kto, kogo i co sprowokował.
32:10 A jeżeli prowokował, to po co?
32:16 Każda prowokacja ma ukryty cel.
32:20 Każda prowokacja jest robiona po to,
32:24 żeby uzyskać cel, jaki się założy,
32:28 stosując prowokacje.
32:32 Więc w tym przypadku
32:33 wyraźnie
32:35 widać,
32:38 że jest to
32:40 przygotowane.
32:44 Ja to nazywam, że
32:45 w obecnej sytuacji
32:48 Iran
32:50 w pewnym sensie
32:52 popełnił błąd, bo gdyby chciał to
32:53 załatwić dyplomatycznie,
32:56 nie byłoby
32:58 nie byłoby proste dalej prowokować Iran.
33:07 Taka odpowiedź dała możliwość
33:13 poważniej atakować Iran
33:18 i, w cudzysłowie, ale z usprawiedliwieniem atakować Iran.
33:24 I to jest pewien taktyczny błąd,
33:26 biorąc pod uwagę, bo gdybyśmy
33:28 żyli w normalnym świecie,
33:32 w demokratycznym świecie,
33:35 ale ta demokracja nie byłaby zakłamana,
33:37 to
33:37 no ale jest jak jest.
33:40 I
33:40 Iran, przywódcy Iranu
33:44 powinni wiedzieć o tym,
33:46 że w obecnej rzeczywistości
33:48 rzeczywistość jest
33:50 często zakłamywana.
33:56 No właśnie.
34:06 Już, już, już.
34:17 Już.
34:26 Czuję pęta.
34:32 Już.
34:56 Już?
35:23 To, co się będzie działo
35:24 na Bliskim Wschodzie,
35:26 bardzo mocno
35:30 ruchy
35:32 w Europie
35:34 przy granicy z Ukrainą
35:37 są bardzo uzależnione od tego,
35:40 co się będzie działo
35:41 z Iranem.
35:56 tu Rosja
36:04 jeżeli to powstanie
36:06 to Rosja będzie miała
36:08 trudny orzech do zgryzienia
36:10 bo zwróćmy uwagę na pewną kwestię
36:14 jeżeli
36:15 zacząłby się konflikt z Iranem
36:21 Chiny mogą
36:22 nie przystąpić do tego
36:24 konfliktu, gdyby przystąpiły,
36:27 to już by definitywnie
36:28 oznaczało konflikt
36:30 światowy. Chiny mają
36:32 dużo do stracenia.
36:35 Nie tylko jeżeli chodzi o
36:36 swoją gospodarkę, ale
36:38 Chiny muszą pamiętać
36:41 o tym, ja to mówię prostym językiem, bo nie znam
36:42 się na polityce. Chiny
36:44 muszą pamiętać o tym
36:46 i na pewno pamiętają, że
36:48 sprzedają swoje produkty
36:50 właściwie całemu światu. I z tego
36:52 się bogacą i z tego żyją.
36:54 Więc Chiny mogą zachować do pewnego momentu strategię grożącego, ale nie biorącego udziału.
37:10 Ale taki udział na pewno brałaby Rosja. Prędzej czy później. I uwaga. Jeżeli by nastąpiło to w taki sposób, jak mi się to kojarzy,
37:25 że rodzi się konflikt z Iranem i nagle pewne państwa wchodzą na Ukrainę, pomóc Ukrainie.
37:45 Rosja ma
37:47 Dużo orzek do zgryzienia
37:49 Ponieważ musi się skupić
37:51 Głównie
37:52 Na Ukrainie
37:55 No ale
37:58 Iran
37:59 Raz, że jest w Brixia
38:01 Drugi raz, że jest
38:02 Rosja jest zaprzeczniona z Iranem
38:06 I na pewno
38:07 Nie b Rosji oboj pa Bo to nie jedno pa bo je do tego konfliktu dojdzie to b pa walczy z Iranem i Rosja b musia
38:20 swoje siły rozdzielić na dwa.
38:27 I tu jest problem,
38:28 bo nasili się i na Ukrainie,
38:31 i na Bliskim Wschodzie,
38:33 więc Rosja może się bardzo osłabiać,
38:40 Przez taką sytuację.
38:44 Dlatego te dwa konflikty trzeba z sobą łączyć.
38:51 Bo jeżeli się zacznie wiranie, to prędzej czy później
38:57 zacznie się
39:00 pewne państwa
39:04 natowskie
39:06 mogą
39:06 wtrącić się
39:10 w konflikt z Ukrainą.
39:27 ...
39:29 ...
39:31 ...
39:33 ...
39:35 ...
39:37 ...
39:39 ...
39:41 ...
39:43 ...
39:45 ...
39:47 ...
39:49 ...
39:50 Jak się zacznie ten konflikt,
39:52 to ten bałagan
39:55 potrwa
39:56 pierwsze trzy miesiące,
40:00 dwa, trzy miesiące tego konfliktu
40:02 i zacznie się bardzo mocno mówić
40:05 o opcji atomowej.
40:10 Albo mocarstwa się będą straszyły
40:12 opcją atomową, albo Rosja będzie straszyła
40:16 opcją atomową. Z tym, że to nie będą już
40:18 tym razem takie słowa tylko.
40:23 To będą bardzo poważne groźby.
40:26 Ławro.
40:56 Rosji będzie zależało, że nawet jak powstanie ten konflikt tam, na Bliskim Wschodzie,
41:06 to Rosji będzie zależało, żeby go zamrozić.
41:09 Żeby strachem go zamrozić.
41:13 Czyli przez to się będzie mówiło o opcji atomowej, żeby zamrozić ten konflikt.
41:20 Za wszelką cenę.
41:26 Dobrze.
41:47 Jakie znaki,
41:49 co może się jeszcze
41:53 wydarzyć przed
41:55 tymi zdarzeniami.
42:25 niektóre państwa Europy
42:43 wyłamią się z tego
42:44 będzie sytuacja
42:51 w której
42:52 niektóre kraje
42:58 wyłamią się,
43:03 nie będą chciały
43:05 w tym uczestniczyć.
43:09 A przecież należą do NATO.
43:22 Dziękuję.
43:52 Dziękuję.
44:22 Premier Indy.
44:33 Ktoś mówi, żeby się skupić na premierze Indy.
44:37 Dobrze.
44:39 Nie znam nazwiska, więc
44:40 Premier
44:41 Indy.
44:44 Nie.
44:45 Przywódca Iranu.
45:15 Już? Nie wiem, czy to jest...
45:23 A tu mam trudność, bo nie znam, ale...
45:32 Dobrze, to może inaczej.
45:38 Prezydent, prezydent i reany.
45:43 Może tak będzie łatwiej. Jest prezydent Ebrahim Raisi. No jest pan, tak? Dobrze.
45:58 Już drukuję.
46:08 Drukuję.
46:10 To małą, proszę o cierpliwość.
46:16 No właśnie.
46:17 A to ciekawe.
46:28 pisałem prezydent Iranu
46:45 więc w tym przypadku
46:47 nie będę już łamał tu nazwiska
46:51 tego pana
46:53 co mi się skojarzy
47:23 Iran doskonale wie, że to jest przygotowanie się do wojny
47:31 Ale tu nie chodzi tylko o Iran
47:38 To chodzi o
47:43 W ogóle
47:45 Bliski Wschód
47:53 Iran ma wsparcie trzech państw
48:04 jest ciche wsparcie trzech państw
48:08 ale to też ciekawe
48:12 bo ja to mówiłem
48:13 że jak się zacznie konflikt
48:15 to z trzema państwami
48:21 Dziękuję.
48:51 Iran sam nie przystąpi do konfliktu.
49:09 Znaczy, nawet jeżeli
49:11 będzie zaskoczony, to Iran jest
49:13 w gotowości, że
49:15 nie będzie tylko sam Iran walczył.
49:20 Drodzy Państwo,
49:21 Z jednej strony kilka państw, z drugiej strony nie sam Iran, przynajmniej tak czuję, że myśli ten człowiek. To już tam mamy konflikt międzynarodowy, do tego dajmy jeszcze wojnę Rosji z Ukrainą.
49:38 to się otwiera obraz
49:42 bardzo poważnych konfliktów międzynarodowych
49:45 i to może narastać
49:48 równe się trzecia światowa
49:50 to jest największy problem
49:53 proszę Państwa
49:54 trzeba się głębiej przyglądać temu
50:00 ponieważ wygląda to coraz bardziej
50:03 sensownie
50:05 kiedy toczyłem jeszcze swoje wizje
50:09 rok temu
50:10 pamiętam kiedy byłem
50:13 dwa lata temu
50:15 gdzieś w styczniu
50:17 w Dzień Dobry TVN
50:20 i mówiłem, że
50:21 pani mnie pytała
50:23 pani redaktor, były dwie panie
50:26 i pytały mnie
50:27 no co będzie
50:31 jak to będzie wyglądało
50:33 jeżeli chodzi o Ukrainę
50:34 a ja mówię
50:35 będą dwa konflikty.
50:38 Jeszcze jeden będzie konflikt na Bliskim Wschodzie
50:40 i on dopiero wymknie się
50:42 spod kontroli i to się wszystko rozpęta.
50:46 Panie mówiły, żebym nie straszył,
50:49 ale przecież
50:50 po ostatnich wydarzeniach
50:51 tu nikt nikogo
50:54 nie musi straszyć. Widzimy, co się dzieje.
50:58 To niebawem pozdrawiam Państwa.
