⚠ Transkrypcja automatyczna może zawierać błędy — zawsze sprawdzaj oryginalny fragment w nagraniu.
0:00 Dzień dobry.
0:30 następna osoba
0:31 Marta, witam
0:35 Kamil Rosiński, cześć
0:37 Kast, witam
0:39 Cholesterol
0:41 Siema
0:42 Praktyk, hej
0:44 Natalia, witam
0:46 Paweł Zieliński, witam serdecznie
0:49 Marlena Szepczyk, witam
0:51 Witam Państwa
0:53 Drodzy Państwo
0:57 dziś się będę tylko skupiał.
1:07 Zadzwonił dzisiaj do mnie Pan,
1:11 który...
1:12 Zadzwonił Pan z Norwegii,
1:14 który właściwie jest
1:16 moim klientem
1:17 od kilku lat.
1:22 Pan ma poważne problemy
1:24 rodzinne
1:27 jest tam wielka przeprawa
1:29 o dziecko
1:30 między nim a
1:33 jego żoną
1:34 oni się rozstali
1:36 a walka jest o dziecko
1:38 pan
1:40 jakiś tam nie chciał
1:45 chodziło o dziecko
1:46 w każdym razie
1:47 dostał wyrok
1:50 dzisiaj do mnie zadzwonił
1:53 mówi pani Jackowski,
1:56 parę razy się widzieliśmy,
1:58 jestem w Norwegii,
2:01 ile będę siedział?
2:03 Tak przez telefon.
2:06 Ja się
2:07 chwilę skopiłem,
2:10 będąc przy telefonie
2:11 i to właśnie jest dziwne,
2:16 bo gdybym powiedział na przykład
2:18 rok, dwa lata, pięć lat,
2:21 ale ja mu mówię
2:23 proszę pana, mi się kojarzy, że pan będzie
2:25 w więzieniu
2:26 rok i cztery miesiące
2:29 a on mówi to dokładnie tyle
2:31 ile mi zasądzono
2:32 rok i cztery miesiące
2:34 zobaczcie
2:36 a nieraz się zastanawiam
2:38 skąd to się bierze
2:40 że takie
2:42 jest rozmowa
2:43 i człowiek ma to w głowie
2:46 dzwoniąc do mnie
2:48 może liczył, że
2:51 Ja powiem połowę mniej.
2:53 Ja tak myślę, że on wyjdzie wcześniej.
2:57 Owszem, walczy o syna.
3:00 A tu zobaczcie.
3:03 Przepraszam.
3:05 Roki cztery miesiące i dokładnie tak mu sąd zasądził, jak się okazało.
3:12 Jesteśmy telepatami, drodzy Państwo.
3:14 Jak by nie patrzył.
3:16 Fajtel Bonzo
3:23 pisze tak
3:23 kiedy wojna?
3:24 a Fajtel Bonzo
3:28 Fajtel
3:29 niech ci nie będzie tak spieszno
3:33 proszę państwa
3:34 muszę wam to
3:36 przeczytać
3:38 fragment
3:39 wirtualna polska dzisiaj
3:42 finanse
3:42 jeśli wybuchnie wojna
3:45 to tak będą na nią wzywani.
3:50 MON podpisało szczegóły.
3:53 Dzisiaj.
3:54 Ministerstwo Obrony Narodowej podało szczegóły
3:57 dotyczące doręczania wezwań do wojska
4:00 w razie mobilizacji lub wojny.
4:02 Wezwania będą dostarczane przez wojsko,
4:05 pocztę, policję lub urzędników samorządowych.
4:08 Osoby, które nie odpowiedzą na wezwanie
4:11 mogą trafić do więzienia.
4:13 30 stycznia Ministerstwo Obrony Narodowej
4:15 opublikowało w Dzienniku Ustaw nowe rozporządzenie dotyczące
4:18 doręczenia kart powołania do służby wojskowej w przypadku mobilizacji do wojny.
4:23 Jak czytamy w rozporządzeniu, wezwania będą dostarczane przez wojsko,
4:28 pocztę, policję itd. urzędników samorządowych.
4:33 Tak będą wzywać do wojska w przypadku wojny.
4:35 W przypadku niemożności doręczenia wezwania,
4:38 informacja o próbie doręczenia zostanie umieszczona w skrzynce pocztowej
4:42 na drzwiach mieszkania lub w widocznym miejscu przy wejściu na posesję adresata.
4:48 Wójtowie, burmistrzowie, prezydenci miast będą mogli zarządzać przekazywanie kart powoływania
4:54 bezpośrednio przez szefów wojskowych centrów rekrutacji.
5:02 No tak, i tutaj jeszcze taka mała wzmianka.
5:04 Tu jest nawet to obwieszczenie, jak to będzie wyglądało.
5:12 Ja szybciutko Państwu, jeżeli drukarka, ale zrecytuję ją, pokażę jak to będzie wyglądało.
5:25 Muszę ją zrecytować, bo na pewno by chyba nie drukowała teraz.
5:29 i chwilkę cierpliwości
5:32 ona się zaraz połączy
5:34 i
5:36 jest
5:39 od pięciu lat
5:42 więzienia
5:43 za zlekceważenie
5:46 zlekceważenie
5:47 takiego powołania
5:50 no dobrze
5:53 więc
5:56 spieszą się z tym.
6:02 Już zaraz, jak się
6:02 światełko zapali, będę mógł wydrukować.
6:07 No.
6:09 Jest zapalone.
6:11 Spieszą się z tym.
6:14 A, nie, tu mi wychodzi cały artykuł.
6:16 O, to będzie strona piąta.
6:20 Czyli zakres od
6:22 pięć
6:24 do 5.
6:28 OK.
6:29 I drukujemy.
6:32 Wartość pola do
6:35 zakresu
6:36 nie wiem o co tu chodzi.
6:41 O, poszło.
6:43 I teraz
6:44 zaznaczam Państwu,
6:46 tak jak tu piszę,
6:49 kto w czasie
6:50 mobilizacji lub wojny,
6:51 będąc spogłowany do czynienia
6:52 służby wojskowej nie zgłasza się
6:55 do służby w określonym terminie i miejscu,
6:57 podlega karze pozbawienia wolności
6:59 na czas nie krótszy od lat 3.
7:02 Kto w czasie...
7:04 Kto w czasie...
7:07 Już, już, bo teraz mi się zmieszał on.
7:10 A, tu jest.
7:12 Oj, trochę mi się pogniótł, ale spokojnie,
7:15 spokojnie, spokojnie.
7:17 Okej, jest.
7:17 Tak to mniej więcej
7:20 będzie wyglądało. To jest takie
7:21 kwitki będą
7:23 ludzie dostawać,
7:27 będą ludzie dostawać,
7:29 jak będzie ta mobilizacja.
7:34 Dobrze.
7:36 Aha. Kto w czasie mobilizacji do
7:37 wojny w celu trwałego uchylenia się
7:39 od obowiązku służby wojskowej, będzie
7:41 powołany do czynnej służby wojskowej,
7:44 nie zgłasza się do służby
7:45 w określonym terminie i miejscu, podlega
7:47 każdej pozbawieniu wolności na czas nie krótszy
7:49 od lat pięć.
7:51 I to są nowe przepisy,
7:54 a nowe przepisy wejdą w życie od 2026 roku,
7:58 to jest zaznaczone,
8:00 czyli jest szansa, że teraz trochę będzie inaczej.
8:06 Ale jeszcze jedną rzecz,
8:09 zanim się będę skupiał,
8:12 to jedną rzecz chcę Państwu powiedzieć.
8:16 Szanowni Państwo,
8:16 Ktoś mi przysłał taki artykuł dzisiaj
8:23 Ja go tak bardzo pokrótce
8:26 Państwu przeczytam
8:27 Jeszcze kilka lat temu
8:29 To jest
8:31 Komparyk
8:34 Jeszcze kilka lat temu
8:39 Przewodniczący Rezerwy Federalnej USA
8:41 Jormie Powell
8:44 był jednym z najzagorzalszych krytyków Bitcoina.
8:50 Dziś, choć wciąż nie uznaje go za realną walutę,
8:54 zaczyna dostrzegać jego wartości
8:56 jako cyfrowe aktywa inwestycyjne.
9:00 Wypowiedzi Powela na temat Bitcoina
9:05 podczas New York Times
9:11 wywołały falę optymizmu
9:14 na rynku kryptowalut. Co więcej,
9:16 założyciel
9:17 Binance
9:19 coś tam podkreślił, że
9:22 choć to małe kroki,
9:24 to jednak stanowią one wyraźny
9:26 postęp w percepcji
9:28 bitcoina przez świat
9:30 finansistów tradycyjnych.
9:33 I tu jest
9:34 jeszcze taka wzmianka.
9:36 Ludzie używają bitcoina jako
9:38 aktywa spekulacyjnego.
9:41 Jest
9:42 jak złoto. Uwaga,
9:44 już jest mówione, jest jak złoto.
9:47 Jest wirtualny, jest cyfrowy.
9:50 Ludzie nie używają go jako formę płatności,
9:53 ani jako środka przechowywania wartości.
9:57 Jest bardzo niestabilny.
9:59 Nie jest konkurentem dla dolara.
10:01 Tak naprawdę jest konkurentem dla złota.
10:05 Drodzy Państwo,
10:08 jeżeli takie artykuły będą się pojawiać częściej,
10:11 to musimy wiedzieć jedno.
10:14 Bitcoin to jest pewna idea,
10:18 która jest oparta na przyjęciu i wierze, wiara.
10:25 Zobaczcie, większość świata jeszcze wierzy w dolara
10:31 i dlatego dolar jest walutą rezerwową na świecie,
10:36 ale przecież wystarczy,
10:38 Że większość część świata
10:40 Zaczęła wierzyć w inną walutę
10:42 Bo coś tam
10:43 Bo na przykład inna waluta będzie miała pełne pokrycie w złocie
10:46 I ta wiara
10:48 Powoduje, że ta waluta
10:50 Będzie ważna
10:52 Podobnie jest z bitcoinem
10:54 Tylko porównywanie bitcoina
10:56 I umówienie, że bitcoin
10:58 Jest
10:59 Konkurencją dla złota
11:02 To tu
11:03 Ja myślę, że tego nie mógł powiedzieć ekonomista
11:06 A jeżeli powiedział, to powiedział to w jakiś sposób specjalny.
11:11 Dlaczego?
11:12 Dlatego, że złoto jako kruszec, które macie, to jest wartość.
11:21 Jeżeli wam nikt tego nie ukradnie, ani tego nie zgubicie, macie tą wartość.
11:26 Bitcoin.
11:36 Cóż więcej powiedzieć?
11:38 Czy równowartość
11:41 jednego bitcoina,
11:44 czyli ponad 90 tysięcy dolarów
11:46 i teraz tak, macie wybór.
11:49 Albo kupić w sieci
11:53 równowartość jednego bitcoina,
11:58 czy za te pieniądze,
12:01 czyli za 90 kilka tysięcy dolarów,
12:03 kupić czystego złota
12:05 i mieć to.
12:07 Co byście wybrali?
12:09 Co jest dla Was pewniejsze
12:10 i co jest dla Was rozsądniejsze?
12:14 Ale takie sugestie to jest to,
12:19 co mi w tej wizji się kojarzy,
12:21 że Ameryka, jeżeli chodzi o kilka kryptowalut
12:27 lub o jakieś trzy kryptowaluty,
12:31 skapitalizuje to,
12:35 zalegalizuje to w pełni
12:37 u państwowi to.
12:40 Ja to może niewłaściwie nazywam.
12:43 I nawet jeżeli by dolar słabł,
12:46 z dolarem coś by się stało,
12:48 to Ameryka będzie przez to dysponowała
12:50 potężnym kapitałem,
12:52 a on będzie się wywodził z kryptowalut.
12:56 to coś
12:59 spowoduje
13:01 totalny krach na świecie.
13:03 To jest z mojej wizji.
13:06 Dlatego ten artykuł
13:07 Państwu,
13:09 ktoś mi go dzisiaj przesłał,
13:10 żebyście
13:11 King Wolf pisze
13:21 1 BTC
13:23 Tak
13:27 Dobrze
13:30 Będę się teraz skupiał
13:33 Jeszcze powiem Państwu jedną uwagę
13:37 Zanim si b skupia Szanowni Pa ja za nie przepadam
13:50 Ale Trump, to co wygaduje Trump, to jest...
14:02 Tak się zachowuje Trump.
14:05 W końcu, mimo wszystko, Rosja zbrojnie napada na Ukrainę. Wojna trwa trzy lata. Zginęło mnóstwo ludzi z jednej i z drugiej strony. Poginęli cywile. Wojna. Odczuliśmy. Nasze gospodarki odczuły tę wojnę.
14:26 Stany Zjednoczone przez trzy lata
14:29 przez trzy lata
14:31 wspomagały Ukrainę
14:34 finansowo i zbrojnie
14:35 dzisiaj
14:37 Trump
14:39 dzisiaj Trump
14:41 mówi
14:41 w powieściu dzisiaj Trump
14:48 Trump nazwał tak dzisiaj
14:53 taki wpis
14:55 Takiego wpisu dokonał.
14:58 Pomyślcie, to są słowa Trumpa.
15:00 Pomyślcie, umiarkowany, udany komik, to o Żeleńskim.
15:04 Pomyślcie, umiarkowany, udany komik Władymir Zeleński
15:08 namówił Stany Zjednoczone Ameryki do wydania 350 miliardów dolarów,
15:13 aby rozpocząć wojnę, której nie można było wygrać,
15:19 która nigdy nie musiała się zacząć.
15:21 wojnę, której on
15:22 bez USA i Trumpa nigdy
15:25 nie będzie w stanie zakończyć.
15:27 Napisał Donald Trump na profilu
15:29 Platformy jakieś tam,
15:31 po czym dodał
15:32 dyktator bez wyborów.
15:35 Zeleński lepiej niech działa
15:37 szybko, bo inaczej nie będzie miał kraju.
15:41 Drodzy Państwo,
15:45 dyplomacja.
15:47 Prezydent Stanów Zjednoczonych póki co
15:48 jest znacznie
15:51 wyższą figurą
15:53 jak
15:54 Rosja.
16:02 Putin
16:03 jest politycznym graczem,
16:08 ale nie takim jak prezydent,
16:10 którykolwiek prezydent
16:11 Stanów Zjednoczonych, jak Stan Zjednoczony.
16:14 Drodzy Państwo,
16:16 to
16:16 te słowa
16:20 Wtedy, kiedy się zaczęły negocjacje, gdzie Putin, gdzie Trump właściwie żadnych wstępnych warunków nie ustalił ze stroną rosyjską, gdzie właściwie nagrodzono Rosję wieloma rzeczami.
16:37 wpuszczają Putina z potem na salony.
16:42 Zniosą sankcje.
16:47 Właśnie z psychologicznego punktu widzenia
16:51 Ameryka w tej chwili nagradza Rosję
16:56 za to, że Rosja toczyła wojnę,
17:00 napadła na obcy kraj.
17:05 i zwróćmy uwagę na jedną kwestię
17:09 komik
17:14 że Żołyński to komik
17:15 zaznaczam, ja za Żołyńskim nie przepadam
17:17 ale
17:18 teraz ja tutaj
17:24 dobrze
17:27 ale to są słowa
17:29 moskiewskie
17:31 to Moskwa
17:33 Żołyńskiego nazywała często
17:37 komikiem,
17:41 dyktatorem
17:42 i temu podobne.
17:45 Prezydent Stanów Zjednoczonych
17:46 tymi słowami
17:48 pokazuje,
17:49 że nie szanuje
17:51 swojego poprzednika,
17:53 a jeżeli swojego poprzednika prezydenta nie szanuje,
17:56 to nie szanuje
17:57 być może innych prezydentów też
17:59 w Stanach Zjednoczonych.
18:01 Tymi słowami
18:02 Donald Trump pokazuje,
18:06 że
18:07 Putin jest wielkim mężem
18:09 stanu.
18:12 Tymi słowami
18:13 Donald Trump
18:15 pokazuje, że Ameryka
18:17 jest w desperacji.
18:20 Lub Ameryka
18:21 jest pod wpływem
18:25 innego kraju,
18:29 który ma w tym
18:31 interesy.
18:32 I tu jest mowa o, tak mi się wydaje, Izraelu. Mimo, że to małe państewko, jak się okazuje, prawdopodobnie bardzo potężne.
18:43 to nie wróży nic dobrego
18:48 to wróży, że
18:50 Putin
18:51 zdradzi Iran
18:54 bo dostał bardzo dużo
18:58 i wraca na salony
18:59 ale też wziął to co
19:03 chyba nawet dostał więcej
19:06 jakby chciał
19:07 bo powiedzmy chciał jeszcze mieć wpływ
19:10 na
19:10 na Ukrainę.
19:14 No i proszę,
19:15 co Trump robi?
19:17 Trump żąda,
19:19 żeby wybory były.
19:21 Już tam jakiś człowiek jest
19:22 sugerowany.
19:28 Myślicie, że
19:29 los Litwy,
19:31 los Litwy, Łotwy, Estonii,
19:32 los Polski będzie inaczej potraktowany
19:35 przez Trumpa,
19:37 jeżeli Trump się zachowuje w sposób taki,
19:39 jak obecnie.
19:43 Ja nie chcę źle mówić
19:45 i obrażać pana Trumpa,
19:47 ale popełnia moim zdaniem
19:49 błędy albo starości,
19:54 albo
19:54 zdziecinniał
19:56 i robi dziecinne błędy.
20:00 Nie tak się postępuje
20:01 z państwem.
20:03 Jakiekolwiek ku temu były powody.
20:06 Nie tak się
20:08 rozmawia
20:09 z państwem, które zaczęło wojnę.
20:14 Ale to
20:15 taka dygresja.
20:18 Teraz się będę
20:18 teraz się będę skupiał.
20:23 Dobrze
20:39 Będę robił też tak na swobodnie
20:45 Wizję, ale postaram się
20:47 Przyjrzeć Trumpowi, bo
20:51 naprawdę mi
20:53 ten cały układ z Rosją
20:56 lekko,
20:59 brzydko powiem,
21:00 śmierdzi.
21:02 Jeżeli
21:03 Trump wywija kota ogonem
21:06 i mówi, że
21:08 jego zdaniem
21:09 ten komik,
21:12 dyktator,
21:14 namówił
21:18 Amerykę,
21:19 na wydanie 350 miliardów dolarów.
21:25 Gratuluję siły państwa.
21:28 Gratuluję,
21:29 jeżeli się dali namówić
21:31 na coś, co...
21:32 No właśnie.
21:35 Trump wszystko to mówi
21:37 z innej pozycji.
21:39 Trump
21:40 mówi to z pozycji
21:43 obecnej.
21:45 Ale przecież przypomnijmy sobie,
21:46 jak był pierwszy dzień ataku
21:48 na Ukrainę.
21:52 Jak tak prawdę mówiąc
21:54 inne państwa mogłyby postąpić?
21:57 Jak ludzie
21:58 mogliby się zachować? Jak politycy
21:59 mogliby się zachować?
22:02 To trzeba brać pod uwagę.
22:08 A Trump
22:10 zamiast
22:12 usiąść do stołu,
22:16 robić negocjacje
22:17 z Rosją
22:18 powinien
22:21 Europę
22:24 posadzić przy tych stołach
22:27 i
22:28 delegacji z Rosji,
22:30 żeby raz na zawsze coś ustawić.
22:35 A tu
22:36 okazuje się, że Trump przyjął warunki
22:39 rosyjskie
22:40 i jeszcze mówi
22:43 językiem
22:44 propagandy
22:45 moskiewskiej
22:47 o przywódcy,
22:51 jakikolwiek on nie jest,
22:53 który został wybrany demokratycznie,
22:57 który przez trzy lata
22:58 toczy wojnę z napastnikiem.
23:04 On go nazywa komediantem, dyktatorem.
23:10 To nie jest dyplomatyczne.
23:13 Tak się nie zachowuje
23:14 prezydent wielkiego mocarstwa,
23:18 które się mieni
23:19 pokojem, demokracją.
23:27 Na co jeszcze będzie stać Trumpa?
23:31 Czy zawaha mu się ręka,
23:34 dając zgodę na atak na Iran?
23:37 Nie sądzę.
23:38 Dlatego nie sądzę, ponieważ
23:40 ten deal,
23:42 ten
23:44 krzywy pokój, który on chce zaprowadzić
23:49 na Ukrainie
23:51 jest
23:53 dealem do ataku na Iran.
23:58 Trump.
24:12 Dziękuję.
24:42 Wiecie nad czym on myśli?
25:01 On myśli nad tym,
25:05 żeby
25:05 zawiesić
25:13 strukturę NATO,
25:18 czyli
25:19 tak, żeby zawiesić
25:21 sojusz.
25:24 W pewnym sensie rozwiązać ten
25:25 sojusz i on to myśli
25:27 zrobić jednostronnie, jako Ameryka.
25:30 No ale
25:30 trzeba wiedzieć, że Ameryka jest
25:33 największym
25:34 największym właśnie
25:38 elementem tego sojuszu,
25:42 militarnym.
25:44 On chce to zawiesić.
25:47 Chce dokonać
25:48 kilku kwestii.
25:56 Chce odrzucić od siebie Turcję,
25:59 która za moment będzie w Brixie.
26:01 interesy BRICS-u będą bliższe
26:04 do Turcji, a Turcja
26:06 to jest drugi
26:07 z najsilniejszych krajów
26:10 militarnych
26:11 po Ameryce
26:12 w NATO.
26:17 Trump zawieszając
26:19 NATO,
26:22 on jej nie zlikwiduje, on ją zawiesi.
26:27 Właściwie
26:27 w pewnym sensie
26:28 rozwiąże.
26:31 Może nie być to zgodne w pełni z prawem, to będzie dyskutowane. On by chciał rozwiązać i ponownie zrobić, ale państwa, które natychmiast zaczną się z powrotem zapisywać czy swoją chęć wykazywać wejściem do NATO,
26:58 będą musiały już zgodzić się na spełnienie
27:02 jakichś konkretnych warunków.
27:04 Ale w tym będzie jeszcze jeden zabieg,
27:07 że niektórych państw na to nie przyjmie.
27:12 I może tu być mowa o Litwie, Łotwie, Estonii.
27:19 Mo by te mowa o Polsce chocia pewny nie jestem Trump pope
27:50 wielkie błędy
27:54 i ściąga na siebie niebezpieczeństwo.
28:02 Niebezpieczeństwo wewnętrzne.
28:24 ...
28:48 Na Trumpa
28:50 wewnętrznie
28:54 jest szykowany
28:55 inaczej
29:18 ...
29:46 Trump jest w bardzo dużym niebezpieczeństwie.
29:57 Trump się kieruje swoją osobistą zemstą przez to, co go spotkało,
30:08 kiedy był poniżany po swojej pierwszej prezydenturze,
30:20 Trump zachowuje się i będzie się zachowywał politycznie kompletnie nieobliczalnie.
30:33 Zwróćmy jeszcze raz uwagę.
30:34 to, co on napisał o Żeleńskim.
30:39 Ktokolwiek, cokolwiek myśli o Żeleńskim,
30:42 to nie przystoi dyplomatycznie
30:46 prezydentowi tak wielkiego mocarstwa.
30:49 Druga rzecz, bardzo ważna,
30:53 to, co robi Trump względem Rosji jako napastnika,
30:56 jest to okazanie albo kompletnej zależności
31:01 amerykańskiej, rosyjskiej,
31:03 czego ja kompletnie nie rozumiem,
31:04 albo wywyższanie Rosji i Putina,
31:14 nagradzanie wręcz za to, co zrobił.
31:21 To też nie przystoi prezydentowi wielkiego mocarstwa,
31:25 które na pewno ma świadomość,
31:28 że świat się bardzo mocno już podzielił.
31:31 a Rosja nie była
31:35 i nie będzie sojusznikiem
31:37 Ameryki
31:39 to są kompletne inne mentalności
31:44 Trump
32:01 Przyjdzie taki czas
32:13 całkiem niedługo,
32:16 że niektórzy
32:18 ważni politycy
32:24 także w Europie
32:25 Trumpa
32:27 będą nazywali
32:29 dyktatorem lub
32:30 że Trump w polityce międzynarodowej zachowuje się jak dyktator.
32:38 Sami mu tą łatkę będą przypinać.
33:00 Trump chce
33:05 rozbić system,
33:08 rozwalić stary system.
33:14 Ten system stary
33:30 On ma wielu światowych polityków i władców, zazdrajców.
33:42 Michał Barczewski.
33:44 Trochę za dużo tych audycji pana Jackowskiego o polityce.
33:47 Co w audycjach to polityka.
33:50 Za mało jest o duchowości i sprawach kojarzonych z panem Jackowskim.
33:56 Dobrze.
33:57 obiecuję, że następna audycja
33:59 będzie audycją
34:01 o innej tematyce.
34:03 Ja
34:04 rzeczywiście ostatnio więcej
34:07 skupiam się o tej polityce, ponieważ
34:09 dzieje się coś na świecie
34:13 i to nie są rzeczy,
34:15 które są błahe.
34:17 Nie można tu mówić o czymś,
34:22 a w żadnym wypadku nie można tu mówić,
34:23 że na świecie się normalizuje.
34:27 Wygląda to bardzo groźnie.
34:57 To jest bardzo dziwną rzecz, mam takie poczucie, że Ameryka, że Trump, że jego załoga ma na myśli dogadać się z mocarstwami, z największymi mocarstwami.
35:25 i podzielić się światem,
35:31 to właśnie mogłaby być polityka wielkich mocarstw
35:38 i każdy z tych mocarstw miałby mniejsze państwa
35:42 pod swoimi wpływami.
35:46 Podzielenie się światem
35:48 i żeby mocarstwa miały
35:52 na mniejsze państwa
35:55 w konkretnych regionach
35:57 każde mocarstwo swoje wpływy.
36:01 To jest szalone moim zdaniem.
36:04 No ale...
36:18 Dziękuję.
36:48 ...
36:50 ...
36:52 ...
36:54 ...
36:56 ...
36:58 ...
37:00 ...
37:02 ...
37:04 ...
37:06 ...
37:08 ...
37:10 ...
37:12 ...
37:13 Trumpowi chodzi o
37:15 o to, żeby Rosja
37:18 odpuściła sobie Iran
37:23 i żeby Izrael
37:28 mógł zaatakować Iran.
37:33 Tu będzie dokonany pewien deal.
37:35 Musimy wiedzieć, że dogadywanie się o Ukrainę
37:38 Trump daje wszystko to, co Rosja chce.
37:44 Czyli nie tylko te ziemie, które
37:47 Zdobyła Rosja
37:48 Też zgodzi się na
37:51 Wpływy rosyjskie
37:53 Bo przecież będą wybory
37:54 Na Ukrainie
37:57 Ale też
37:58 Państwa ościenne
38:00 W zamian
38:03 Ameryka chce
38:06 Między innymi Iranu
38:11 Rosja jest gotowa
38:13 Oddać się Iran
38:14 Ale tam będzie
38:15 duży stopień nieufności.
38:18 Bo przecież najpierw Rosja
38:20 już, można powiedzieć, dostaje to.
38:23 W ogóle Rosja, można powiedzieć, że już wygrała.
38:27 Wygrała w sposób błyskotliwy.
38:31 A tą wygraną
38:32 oddał w prezencie im
38:34 Trump.
38:35 Bo sam w taki sposób przystąpienie do rozmów,
38:41 to, że Ukraina w tym nie bierze udziału,
38:43 to, że Europa w tym nie bierze udziału,
38:45 to, że
38:47 Putin na wszystko się zgodził.
38:55 Chce
38:55 między innymi Iran.
38:57 Tylko musimy wiedzieć, że w momencie, kiedy
39:00 jeżeli Ukraina
39:04 ale dużo może wskazywać, że Ukraina
39:07 nie przyjmie absolutnie tego
39:09 i będzie walczyła
39:10 na ile się da,
39:13 ale jeżeli Putin będzie to wszystko przejmował
39:17 Izrael będzie musiał działać szybko
39:20 w tym samym mniej więcej momencie
39:22 żeby potem Rosja
39:23 nie wypięła się na Stany Zjednoczone
39:27 wygląda to ohydnie
39:43 O hybnie.
40:05 Łukasz Sadłowski.
40:07 A ja u pana widzę duże wpływy Atora.
40:09 Nie, drogi Łukaszu.
40:11 Łukaszu, nie tylko wizję.
40:13 obserwuję to wszystko, co się dzieje
40:17 i zapewne ty też to obserwujesz.
40:21 Żyjemy w czasach,
40:22 które są niestety ciekawe
40:26 i które na pewno...
40:28 Żyjemy w czasie, gdzie się zmienia kompletnie świat.
40:43 August Kowalewski, zrób wizję z szefa Fed w USA.
40:50 Moment, tu nie mogę tego...
40:54 Jarmo... Jarmo... Jarome?
40:58 Powell, dobrze, poczekaj.
41:02 Jarome Powell Dobrze dobrze I to jest ten szef tak
41:18 No, taki starszy, spokojny, widać, człowiek.
41:23 Dobrze.
41:24 Postaram go się wydrukować.
41:28 Dobrze.
41:30 Już.
41:32 Drukujemy pana.
41:33 Teraz dużo zależy od mojej drukarki, ale się odezwała.
41:43 Bardzo dobrze.
42:03 Tak oto wygląda ten pan.
42:16 Szafelu.
42:33 Dziękuję.
43:03 I teraz,
43:19 chwilna rzecz mi się skojarzyła,
43:22 że zostanie odpiętych
43:29 5 gałęzi
43:31 finansowych
43:35 i zacznie się to od Europy.
43:40 Najpierw Europę dotkną
43:42 duże trudności.
43:45 Może Unię Europejską.
43:47 Duże trudności.
43:50 Coś się w kwestii finansowej
43:53 popsuje nagle,
43:56 ale będą miały na to wpływy międzynarodowe.
44:01 Ale to nie będzie paniczne.
44:09 To tylko będzie wyraźnie...
44:12 Politycy będą mówili, że powstaje nagle
44:15 kryzys finansowy w Europie.
44:31 ...
44:59 ósmy miesiąc
45:02 w ósmym miesiącu to się stanie
45:04 mamy ósmy miesiąc, styczniu, lutym, marzec, kwiecień, maj
45:06 czerwiec, lipiec, sierpień
45:08 czy w sierpniu
45:10 nie, nie, nie
45:12 ja nie mówię, że w sierpniu
45:13 stanie się to w ósmym miesiącu
45:29 I stanie się to tak, że
45:46 nastąpi osłabienie się walut.
45:51 Studzenie walut.
45:52 Studzenie wartości walut będzie.
45:59 I w Stanach Zjednoczonych
46:23 runie potężna
46:29 piramida, piramida finansowa.
46:33 Ale się będzie winę zganiało na
46:35 jakieś kraje egzotyczne,
46:39 jakąś Kostarykę,
46:41 gdzieś jeszcze, może Amerykę Południową.
46:46 Wyjdzie coś takiego,
46:47 że
46:47 czy giełdowo, czy finansowo
46:53 raptem obnażona zostanie
46:56 jakaś potężna
46:58 piramida
46:59 finansowa
47:04 czy giełdowa
47:06 i będzie to miało wpływ
47:10 i to będzie puste się okaże
47:12 a było ogromne
47:14 i było filarem
47:16 wielu innych udziałów
47:18 to tak wiązało
47:20 z sobą
47:21 i raptem się okaże to puste
47:24 i będzie wiele krajów,
47:26 w tym też egzotycznych,
47:28 jakieś Kostaryce się będzie mówiło,
47:30 Ameryce Południowej, w niektórych krajach
47:32 i Torunie.
47:37 Jak Torunie
47:38 zrobi to trzęsienie
47:40 ziemi na giełdach,
47:43 trzęsienie ziemi finansowe.
47:46 Ale Ameryka ma
48:01 gotowy kapitał.
48:06 Nie wiem, cały czas mam wrażenie,
48:08 że to chodzi o kryptowaluty.
48:10 Gotowy kapitał
48:12 jak runą
48:15 waluty, jak runą giełdy,
48:19 Ameryka raptem
48:20 będzie wychodziła z potężnym
48:22 kapitałem
48:23 i warunkowo
48:28 będzie można wejść w układ
48:32 z Ameryką,
48:34 żeby być zasilonym tym kapitałem,
48:36 a to będzie wiązało dane
48:38 państwa z Ameryką, uzależniało
48:40 od Ameryki. Ja to mówię
48:42 bardzo niezgrabnie, ale
48:44 tak jak staram się to poczucie
48:47 wytłumaczyć.
48:53 Stanie się to w ósmym miesiącu.
49:00 Dobrze.
49:05 A.
49:07 Miał pan radzkie.
49:08 Udarmiono dziś zamach we Wiedniu
49:11 na dworcu.
49:12 Tak, też ktoś mi przysłał, to zapomniałem Państwu powiedzieć. Rzeczywiście aresztowano, ktoś był przygotowany, jakieś ładunki wybuchowe. W Wiedniu miał być zamach, a ja powiedziałem, chyba w poprzedniej audycji, że kojarzy mi się Wiedeń, że tam się szykuje jakiś poważny zamach.
49:32 i właśnie dzisiaj
49:36 i tu ktoś pisze
49:37 miał pan rację udarmiono dziś zamach
49:40 we Wiedniu na dworcu
49:42 już już w momencie
49:48 Już patrzę co piszecie
50:09 Tak kawałki rakiety
50:10 Maska spadły dziś na Polskę
50:14 Takie jaja
50:15 No on tam dużo tego wysyła
50:18 Joanna Chłopecka
50:26 a jednak była w poprzedniej audycji
50:28 ta sukienka, a ja jej nawet nie zauważyłem
50:30 a gdzie sukienka pani Kasi
50:34 no tak
50:36 Aneta Ziemicka
50:46 Panie Krzysztofie, co będzie z papieżem?
50:52 Nie lubię takich rzeczy
50:54 w momencie takim, jakie są,
50:56 żeby mówić coś, skupiać się.
50:58 Miejmy nadzieję, że będzie...
51:00 Miejmy taką nadzieję, że będzie dobrze.
51:02 Przepraszam.
51:13 Dany GoPro napisał
51:15 Na pewno chodzi tutaj o rynek obligacji, bo to największy rynek kapitałowy.
51:28 Marymont 111. Krzysztof, powiedz nam, kim jesteś? Wizja.
51:33 Ja?
51:36 Jak można poczuć, kim się jest?
51:38 odpowiem słowami Jezusa.
51:47 Jestem, który jestem.
51:51 Nie mając się za Jezusa,
51:54 tylko On powiedział
51:58 jestem, który jestem.
52:08 Maria Apokaliptiko
52:15 Bardzo ważne
52:20 Panie Krzysztofie, proszę niech Pan zerknie
52:22 Niech Pan zerknie
52:25 Okazuje się, że był projekt ustawy
52:29 O ochronie własności w RP
52:32 Przed roszczeniami dotyczącymi mienia
52:37 bezdzielicznego,
52:41 ale
52:41 koalicja obywatelska złożyła
52:44 wniosek o odrzucenie.
52:48 No to
52:48 nie trzeba tego komentować.
52:59 Tak.
53:00 Już, już, już.
53:15 Już, już.
53:22 Patrzę, co piszecie.
53:24 Dawid Bitkowiak
53:29 co z dziećmi w gazie
53:30 jak oni mogą budować tam
53:33 później kurorty
53:35 te dusze ich
53:36 dopadną
53:37 brak słów
53:44 jednak polityka to
53:49 ociekanie
53:53 krwiołomorance.
54:19 Już już.
54:23 Dobrze.
54:36 Dziękuję.
54:42 Pozdrawiam Państwa
54:44 i do
54:45 następnego razu.
54:48 Do usłyszenia.
54:50 Wszystkiego dobrego.
