⚠ Transkrypcja automatyczna może zawierać błędy — zawsze sprawdzaj oryginalny fragment w nagraniu.
0:00 Dzień dobry.
0:30 związaną z tym meczem.
0:33 Sam ciekawy jestem,
0:35 jak się zachowa polska drużyna.
0:40 Życzę jej jak najlepiej.
0:44 Dobry wieczór, dobry wieczór.
0:46 Piszecie, jesteście.
0:50 Pozdrawiam Państwa.
0:55 Kciuk do góry.
0:56 Pan Staszek.
1:00 Drodzy Państwo, dzisiaj będę chciał się skupić bez kierunków żadnych
1:07 Niech mi się kojarzy co chcę
1:10 Pamiętacie ten zamach, o którym mówiłem?
1:15 To pierwsza rzecz, to co się stało pod Moską
1:21 Miesiąc temu właśnie w takich luźnych wizjach powiedziałem, że oszkony budynek
1:27 że bardziej myślałem, że to galeria, że tam dużo ludzi jest i wpada tam parę osób i strzela do ludzi.
1:41 Robią rzeź, że o tym będzie bardzo głośno na świecie.
1:43 Ale też jakiś niedaleki czas temu mówiłem, że widzę wielki most, który się zawala, spada.
1:58 Cały most się zawala.
2:00 Drodzy Państwo, rzadko się zdarza, żeby jakiś wielki most się zawalił, a to oto dzisiaj.
2:06 Piszecie Państwo, bo pamiętacie te moje poczucia.
2:10 moment,
2:12 no teraz gdzieś to zgubiłem.
2:15 Oj Boże,
2:16 już, już, już, już
2:17 w mieście, w Stanach Zjednoczonych
2:20 w mieście Baltimore,
2:22 no,
2:24 jakoś mi to chyba,
2:26 w mieście Baltimore
2:27 właśnie zapadł się
2:30 wielki most,
2:31 zahaczył o niego jakiś statek.
2:34 Most był ogromny,
2:36 niestety cały runął,
2:37 spektakularnie to wygląda,
2:39 Możecie sobie na YouTube czy na TikToku obejrzeć, bo to jak zabawka by się zapadała.
2:50 Potężny most i właśnie runą. Dość nieoczekiwanie. Ale właśnie to są luźne wizje.
3:00 Ale zacznę od dla mnie nieprzyjemnego zdarzenia dzisiaj
3:07 A to drodzy Państwo dzisiaj, ja to na audycji powtórzę kilka razy jeszcze przed tym meczem
3:14 Dzień drodzy Państwo zadzwonił do mnie w godzinach dopołudniowych
3:20 Pan redaktor z pewnej gazety i portalu internetowego
3:29 i mówi, panie Jackowski, dzwonię.
3:33 A ja mówię, zapewne dzwoni pan w sprawie meczu.
3:36 A skąd pan wie?
3:37 Ja mówię, no trudno się domyśleć.
3:41 Każdy jest ciekawy, jaki będzie wynik.
3:47 Przecież to mecz ostatniej szansy dla nas lub dla Walii.
3:53 No niech pan powie.
3:54 Ja mówię, proszę pana, absolutnie nie powiem,
3:57 bo nie typuję meczy.
3:59 Zdarzało mi się nieraz trafić, nieraz kompletnie nie trafić.
4:05 Nie da się do końca jednoznacznie przewidzieć meczu, wyniku meczu.
4:11 Chociaż miałem przypadki bardzo ciekawych doświadczeń,
4:13 ale to nie jest wymierne.
4:20 No i potem rozmawialiśmy zupełnie o czymś innym
4:22 i na sam koniec tej rozmowy pan redaktor zapytał mnie,
4:27 A może jednak, może coś, to ja lubię żartować i mówię tak w tym momencie, drogi panie, pierwsze 15-20 minut będzie dobrze, a potem będziemy oglądać.
4:40 To się dowiemy na końcu meczu. No i tym optymistycznym zdaniem skończyliśmy tę rozmowę.
4:45 Drodzy Państwo, między innymi w Interi, a też w innych miejscach ukazuje się artykuł, który mówi, że ja zadzwoniłem do redakcji, co jest nieprawdą kompletną i że byłem tak zbulwersowany, że powiedziałem, że Polska przegra ten mecz, Polacy będą płakać.
5:05 No cuda wianki, drodzy Państwo, i jest to bardzo nie w porządku, bo oprywię się tu moim autorytetem, moim nazwiskiem i nie wolno tak robić, więc ja Państwa informuję jako moich widzów przed meczem, że to jest kompletny absurd ten artykuł.
5:26 kompletnie
5:29 nie wypowiadają się na temat tego meczu,
5:32 ponieważ
5:33 nie wypowiadają się w ogóle publicznie
5:35 na temat żadnych
5:36 wydarzeń sportowych czy meczy.
5:39 To jest jedno. Drugie,
5:42 może Państwu powiedzieć,
5:43 że
5:43 też właśnie
5:47 ten sam portal kilka lat temu
5:49 pisał,
5:53 inaczej źle mówię, były mistrzostwa
5:55 Europy, bodajże tu właśnie
5:57 Polska-Ukraina,
5:59 czyli przez Polskę organizowanej Ukrainę
6:01 i
6:03 to był inny redaktor.
6:06 Proponowano mi, żebym ja typował
6:07 wszystkie mecze, w których będzie grała
6:09 reprezentacja Polski. No ja powiedziałem, że to jest
6:11 niemożliwe. Zobaczcie, jaki był
6:14 mój szok, kiedy to
6:15 prawdopodobnie ten pan redaktor,
6:17 który proponował mi to,
6:20 sam typował
6:22 te wyniki, podając
6:24 się za mnie,
6:25 I publikowane to było w prasie i w internecie.
6:29 Niestety ani razu nie trafił.
6:32 Ludzie mi to latami wypominali.
6:34 To jest obrzydliwe.
6:36 Czego się nie robi dla kliknięcia?
6:40 Niestety gazety czy portale w tej chwili w dużej mierze żyją z kliknięć.
6:46 Więc nie ma znaczenia co się napisze.
6:51 Znaczenie ma to ile to ma kliknieć.
6:55 Podłe czasy. Podłe czasy, no tak to jest. Oświadczam, drodzy Państwo, że ja nie wypowiadałem się, nie rokowałem o wyniku tego meczu.
7:13 Sam będę oglądał, mam nadzieję, ten mecz z ciekawością i życzę naszej drużynie wygranej.
7:20 No wszak jestem Polakiem, a gra reprezentacja Polski. I wiary w piłkę, drodzy panowie piłkarze. I bardzo przykre, jeszcze raz powtarzam, jest dla mnie to, jak media czasami potrafią się zachować.
7:36 Ktoś by powiedział
7:39 Idź z tym do sądu
7:40 Nie ma to znaczenia
7:41 Sądzić się człowiek musi o takie bzdury
7:44 Latami
7:47 Szkoda mi jest zdrowia
7:48 Życia
7:49 Czasu
7:51 Szkoda mi
7:53 Natomiast no
7:54 Dalekie to jest od przyzwoitości medialnej
7:58 Okej
8:00 Drodzy Państwo
8:01 Dlaczego
8:03 myślę o skupieniu się właśnie
8:06 na temat
8:07 na temat
8:09 na temat
8:12 taki luźny,
8:14 bo bardzo
8:16 mi coś nie pasuje
8:18 z tym zamachem
8:20 z tym aktem
8:22 terroryzmu pod Moskwą.
8:25 Wygląda to
8:26 bardzo, bardzo
8:28 dziwnie.
8:31 Tu można
8:32 dywagować, ponieważ
8:35 ktoś by powiedział,
8:41 Rosja mogła mieć
8:42 z tym związek, sama Rosja.
8:44 No dobrze. Ktoś inny powie, że
8:48 jakieś
8:50 państwa w świecie mogły mieć
8:53 z tym związek. Niekoniecznie
8:55 arabskie państwa.
8:59 Zwróćmy uwagę, że
9:00 to będzie krótki wywód,
9:03 ale on jest bardzo ważny.
9:07 Wyobraźmy sobie, że
9:08 nie mamy do czynienia
9:10 w tej chwili tylko i wyłącznie
9:13 z
9:13 konfliktem
9:16 Rosja-Ukraina.
9:19 Ale mamy do czynienia też
9:20 z konfliktem na Bliskim Wschodzie. O tym mówiłem.
9:23 Tam jest cały czas ogłoszona
9:25 przez Izrael wojna.
9:28 Iran,
9:28 Chiny, Rosja mają manewry bliskiego wschodu.
9:34 Tu są manewry cały czas po wschodniej granicy natowskie.
9:39 Narracja polityków, redaktorów, ale polityków głównie europejskich jest taka,
9:49 że prędzej czy później my jako narody europejskie musimy szykować się do poważnego konfliktu z Rosją.
9:56 jesteśmy przygotowywani mentalnie do możliwości przystąpienia do konfliktu.
10:06 W świecie różne państwa mają różne poplątane interesy,
10:13 ponieważ świat się mocno już zmienił.
10:16 Nie tylko amerykańska hegemonia w tej chwili jest na świecie,
10:22 ale też hegemonia chińsko-rosyjska.
10:26 I ta hegemonia chińsko-rosyjska podnosi głowę.
10:32 Stan Zjednoczony mają z tym poważny problem.
10:35 Izrael ma z tym poważny problem.
10:37 Europa jest w takim miejscu dużego zakłopotania.
10:45 To się wszystko kłębi.
10:50 Szanowni Państwo, dwie opcje.
10:53 Ten zamach, który się wydarzył
10:57 Pod Moskwą
10:59 W mojej ocenie
11:00 I to jest bardzo istotne
11:03 Po pierwsze
11:04 Rozjusza Rosję
11:06 Daje argument Rosji
11:10 Już teraz Putin twierdzi
11:13 Że okej, zrobili to
11:16 Bo się przyznali do tego
11:17 Czy przez tortury, czy nie
11:19 Przyznali się do tego
11:21 chociaż ci zamachowcy, którzy zostali
11:24 schwytani.
11:27 Ale już Putin mówi,
11:29 ale istotni
11:31 są zleceniodawcy. On nawet nie mówi
11:33 zleceniodawca, zleceniodawcy.
11:36 Kto
11:37 posłużył się
11:39 tymi ludźmi?
11:41 Kto
11:41 zlecił?
11:44 I teraz zastanówmy się
11:46 nad dwiema
11:48 opcjami.
11:50 Pierwsza opcja
11:51 to może być chytry pomysł, chytry przebiegły plan Putina.
12:00 Pamiętacie, jak w Europie było mnóstwo podobnych zamachów?
12:04 Może mniejszej skali, ale były.
12:08 Przecież po napływie tu uchodźców było tego bardzo dużo
12:11 i to był podstawowy problem wielu państw europejskich.
12:17 Potem to ucichło, potem zaraza, potem konflikt na Ukrainie.
12:24 To ucichło.
12:28 Pomy je Putin a przecie wie o tym narracja polityczna w Europie i medialna w Europie Putin
13:02 Europa będzie walczyć z Rosją. Prędzej czy później. Tu się czasokres tylko podaje, ale fakt pozostaje faktem. Putin i Rosja zdają sobie sprawę z tego, że jest to narracja w pewnym sensie prowojenna, która ma w naszych umysłach, w naszych głowach dać przyzwolenie,
13:29 jeżeli politycy zdecydują,
13:33 że w ten konflikt będziemy musieli wtrącić,
13:37 większość z nas z wielkim niezadowoleniem,
13:41 ale przyjmie to jako element już zapowiedziany.
13:47 To jest takie psychologiczne nas przygotowanie.
13:50 I teraz pomyślmy, jeżeli rzeczywiście
13:53 czy część państw natowskich,
13:56 czy niektóre państwa tylko natowskie,
13:59 weszłyby wojskiem na Ukrainę
14:01 wiadomą rzeczą, że Rosja i Putin
14:05 odczytałby to jako akt wojenny
14:08 i wówczas, żeby zachować twarz,
14:13 musiałby jakieś kroki podjąć.
14:19 A to już dla Rosji też nie jest takie proste,
14:21 ponieważ Rosja by zaczęła walczyć
14:23 z wieloma państwami.
14:25 Albo przynajmniej jeszcze z następnym państwem.
14:29 No i właśnie, co może wymyśleć Rosja, co może wymyśleć Putin, żeby do tego nie doszło?
14:38 Ano na przykład może wymyśleć, że powiedzmy w Europie jest mnóstwo muzułmanów.
14:51 Ludzi, którzy z takich czy innych przyczyn przybyli tu jako uchodźcy, którzy, uwaga, niektórzy z nich dokonywali zamachów bez powodu właściwie.
15:05 czy
15:08 nie jest to próba
15:11 zdestabilizowania
15:13 Europy właśnie
15:15 powtórką takich zamachów
15:17 którą powiedzmy
15:19 zamierza w jakiś sposób
15:20 zrobić Rosja
15:23 w stosunku do Europy
15:25 tak jak Europa
15:26 mówi o wojnie z Ukrainą
15:28 o wojnie z Rosją
15:30 i Rosja nie musi tego robić własnymi rękoma
15:38 a może to robić przez grupy terrorystyczne
15:41 taki zamach
15:44 który się wydarzył
15:46 pod Moskwą
15:48 a potem by się takie rzeczy działy masowo
15:54 w Europie
15:55 to tutaj Puty miałby zawsze wytłumaczenie
15:59 że chwilę, chwilę, a co wy chcecie ode mnie?
16:03 Mieliście przedtem problemy, zanim był konflikt na Ukrainie.
16:06 A poza tym, teraz co się zaczęło, to się zaczęło od nas.
16:09 My mieliśmy mnóstwo ofiar,
16:12 bo był pierwszy taki akt u nas, pod Moskwą.
16:18 Przecież pamiętacie to.
16:20 Macie kłopot.
16:22 I to może być pewien akt wojny.
16:29 którą Rosja innymi rękoma wytoczy krajom europejskich.
16:33 Po co? Po to, żeby Europa zaczęła mieć wewnętrzne problemy,
16:40 wewnętrzne konflikty, a takie konflikty jak terroryzm
16:44 są czymś najgorszym, ponieważ te konflikty
16:49 powodują wielki lęk.
16:53 większy lęk jak
16:57 powiedzmy
16:58 życie w państwie, w którym jest wojna.
17:01 Ponieważ w państwie, w którym jest
17:03 konflikt otwarty, w którym
17:05 wybuchają jakieś tam
17:06 ładunki wybuchowe,
17:10 gdzie na froncie do siebie strzelają,
17:12 ludzie
17:13 i tak żyją w takim państwie,
17:15 bo wiedzą, bo są ostrzegani
17:17 o nalotach, bo
17:19 wiedzą, gdzie jest wróg,
17:22 wiedzą, co robi wróg i wiedzą,
17:25 co mogą zrobić, a czego nie mogą zrobić.
17:27 Ale w takich sytuacjach,
17:30 gdzie wroga nie widzi się,
17:33 a wróg bywa brutalny,
17:38 pomyślcie, ile w takiej Moskwie
17:40 do dziś,
17:43 a minęło już chyba 3 czy 4 dni,
17:46 ile w takiej Moskwie ludzi zrezygnowało
17:49 z kina, z pójścia do kawiarni,
17:52 z wielu rzeczy, ponieważ boją się,
17:56 że takie akty mogą się powtórzyć.
17:58 Oczywiście im dłużej czas będzie mijał,
18:00 tym ludzie będą o tym zapominać
18:02 i wróci normalne życie.
18:04 Ale gdyby te rzeczy się powtarzały,
18:08 to element strachu w społeczeństwie
18:11 tak mocno narośnie,
18:13 że w pewnym sensie nastąpiłaby
18:15 pewna destabilizacja.
18:16 a jeżeli to jest nieduże państwo
18:19 bo Rosja to jest wielkie państwo
18:21 ludzie się tam boją w Moskwie
18:22 ale powiedzmy w takich Niemczech
18:27 Polsce, Francji, Wielkiej Brytanii
18:29 to nie są wielkie państwa obszarowo
18:30 i jeżeli by się w kilku miastach działy
18:33 co jakiś czas takie rzeczy brutalne
18:36 to ludzie by się bali wyjść do sklepu po zakupy
18:40 bali by się wysłać swoje dzieci do szkoły
18:42 Baliby się wręcz drogi do pracy i z pracy do domu. Baliby się też być w własnych domach czy mieszkaniach. To jest niebezpieczne.
18:56 Ktoś pisze
19:02 Berend Ross
19:04 Czy Jackowski przewidział wejście
19:06 Do domu Ziobry? Nie
19:08 Jackowski się nie zastanawia nad Ziobrą
19:11 Nad jego domem
19:12 I kto tam wejdzie
19:14 Nie, nie
19:16 Nie bądźmy absurdalni
19:19 Ale takie coś tu jest napisane
19:23 Dobrze
19:24 to jest jedna strona medalu
19:27 i
19:28 w moim
19:31 mniemaniu Rosja ma wielkie
19:34 możliwości
19:34 uruchomić
19:38 taki mechanizm
19:40 nie własnymi rękoma,
19:42 a rękoma
19:45 różnych fundamentalistów
19:48 muzułmańskich. Ale
19:49 weźmy, odwróćmy sytuację.
19:51 Ale może jednak jakimś siłom na świecie zależy, żeby zainfekować Europę niepokojem i poszerzyć konflikt w Europie.
20:06 Powiedzmy, że to inne siły, ale też nie muzułmańskie
20:12 Spowodowały, że taki atak
20:15 Zlecenionawcy
20:16 Że taki atak nastąpił
20:19 Wziął za sobą mnóstwo ofiar
20:22 I stało się to w kraju, który toczy
20:25 Za żarty konflikt z Ukrainą
20:28 A też ma niedobre stosunki z Europą
20:35 i z niektórymi innymi krajami na świecie.
20:40 Europa
20:40 mimo wszystko
20:43 stara się nie angażować
20:46 fizycznie w ten konflikt
20:48 i politycy
20:50 mimo, że nas w jakiś sposób
20:52 ostrzegają czy straszą,
20:55 to
20:55 robią wszystko, żeby
20:57 w ten konflikt nie wejść,
20:59 bo wiedzą, co może on oznaczać.
21:02 I teraz
21:03 pomyślmy
21:06 inne państwa
21:08 też mają pewne możliwości
21:12 powiedzmy
21:13 ja już nie chcę wymieniać
21:15 nie chcę się narażać
21:16 ale jedno duże, drugie małe
21:19 państwo może
21:20 skojarzycie o czym mówię
21:22 i
21:24 może to jest
21:26 prowokacja
21:29 pewna żeby po pierwsze
21:30 rozochocić Putina
21:32 do jeszcze bardziej zawziętej walki na Ukrainie
21:36 i żeby Rosja właśnie szukała winnego,
21:52 bo zależy pewnym państwom na tym,
21:57 żeby w Europie stało się niespokojnie.
21:59 Dlaczego?
22:00 Dlatego, że mamy konflikt światowy, tylko wielu z nas nie rozpoznaje jeszcze tego, Bliski Wschód i tu, i Chiny.
22:12 I chodzi tu o osłabienie przeciwników.
22:18 Rosja tocząc wojnę z Ukrainą i gdyby się ona rozszerzyła, mocno by się wysilała i to jest osłabienie przeciwnika.
22:27 a też zajęcie przeciwnika konfliktami w odpowiednim miejscu.
22:40 Są państwa, które nie lubią na swoim terenie robić konfliktów
22:45 i historycznie właściwie ich nie robiły.
22:48 Może być wyjątkiem konflikt między Kanadą a Stanami,
22:55 Stanami, znaczy wtedy, kiedy
22:57 później powstało Kanada i Stany Zjednoczone.
23:01 No, ale to jest taki bardziej...
23:04 Jedno i drugie, jeden i drugi
23:09 scenariusz jest
23:11 niedobry
23:13 dla nas, więc nazwałem tą audycję
23:16 Europa na krawędzi.
23:19 Ja powtórzę,
23:20 tylko szybciutko, bo jest
23:21 drodzy Państwo, u Was więcej.
23:23 Muszę to zrobić,
23:24 Chodzi o zasadę, o honor.
23:27 Proszę Państwa, do tych osób, które mnie nie słuchały na początku,
23:34 chcę powiedzieć, że dzisiaj zadzwonił do mnie pewien redaktor
23:38 i poprosił o wyniki meczu Polska-Walia.
23:44 Ja oczywiście powiedziałem, że nie typuję wyników meczu.
23:47 potem rozmawialiśmy na inny temat
23:51 na tematy powiedzmy
23:53 polityczne
23:55 no i na końcu mówił, a może jednak pan się da
23:57 skusić na temat wyniku meczu
23:59 ja powiedziałem w żartach
24:01 no pierwsze 15-20 minut
24:04 będzie dobrze, a potem
24:05 a ja mówię, a potem zobaczymy
24:07 sam będę oglądał z ciekawością ten mecz
24:09 tak się zakończyła ta rozmowa
24:12 drodzy państwo
24:13 a teraz
24:15 portale piszą
24:17 że posługując się moim nazwiskiem, że Jackowski zadzwonił sam do jakiejś redakcji,
24:23 bo już nie mógł wytrzymać, tak tam pisze, i że to będzie tragedia,
24:29 że wynik Polska-Walia dla Polski będzie tragiczny, będzie tragedią,
24:34 że Polacy będą płakać. To jest kompletna bzdura.
24:38 Ja czegoś takiego nie powiedziałem i przykre jest,
24:42 że portale, że inaczej, że ktoś użył mojego nazwiska, żeby napisać taki zwykły chłam dziennikarski.
24:54 To jest niegodne dziennikarza. Honor każdy powinien mieć.
25:02 Dlatego proszę Was, drodzy widzowie, wiedźcie o tym.
25:07 mówię to przed meczem, że ja czegoś takiego nie powiedziałem,
25:10 to zosta mi wci w moje usta To gwoli wyja I teraz drodzy Pa teraz si ju b skupia Te dwie rzeczy kt powiedzia wcze
25:22 one są z moich analiz, z mojego przemyślenia
25:25 i jedna i druga teza
25:30 jest bardzo niekorzystna dla Europy.
25:33 Więc tym bardziej,
25:36 tym bardziej
25:38 komplikuje to
25:41 nasz spokój
25:43 a głównie tutaj przecież chodzi o wschodnią flankę
25:47 to bardzo komplikuje
25:49 nasz spokój
25:50 i jakąś wewnętrzną pewność
25:53 że będzie dalej w miarę spokojnie
25:55 wizja
26:03 to będzie wizja
26:07 most się zawalił
26:08 wielki
26:10 zamach
26:12 o którym mówiłem
26:13 strzelanie do ludzi też
26:15 jeszcze czekam
26:19 na jakiś odwet
26:20 chociaż powiem Państwu to co mówiłem w niedzielę
26:22 że w 7 punktów
26:24 Rosja uderzyła
26:26 w 7 punktów
26:27 że będzie uderzony też
26:30 budynek związany z rządem
26:32 był jeden budynek właśnie z jakimś tam,
26:35 nie chcę już teraz nazwać, ale możecie poczytać,
26:38 właśnie w niego rakieta uderzyła.
26:40 Rosja użyła też, było dużo, zmożone były naloty wtedy,
26:45 więc to była pewna odpowiedź.
26:46 Ale ja obawiam się, że jeszcze będzie za to głębszy odwet.
26:52 I zaznaczam, Rosja mówi o...
26:56 Zresztą taka ciekawa rzecz, jeszcze Państwu powiem,
27:00 WP Wiadomości
27:05 Wirtualna Polska Wiadomości
27:06 Rosja próbuje włączyć Ukrainę
27:12 W atak
27:13 Aha, posłuchajcie
27:16 Rosja próbuje włączyć Ukrainę
27:19 W atak terrorystyczny na koncercie
27:21 Pod Moskwą
27:23 Na skutek zamachu zginęło 137 osób
27:26 A 182 zostały ranne
27:28 Czy to na pewno ISIS? Czy możecie to jeszcze raz przemyśleć? Pyta przedstawicieli Białego Domu rzeczniczka rosyjskiej MSZ. Czyli zwróćcie uwagę, to jest ironiczne pytanie.
27:47 Czy to na pewno ISIS? Czy możecie jeszcze raz to przemyśleć? Zwróćcie uwagę, że Rosja gra albo mówi prawdę w stosunku do Ameryki. Zastanówcie się nad tą wersją, którą przekazujecie.
28:07 a może jest inna wersja?
28:12 To brzmi bardzo poważnie, ponieważ ta ironia jest skierowana w kierunku Białego Domu.
28:21 A jeżeli ta ironia jest skierowana w kierunku Białego Domu, to czy Ameryka jest przez Rosję podejrzewana o coś?
28:34 tutaj też postawię znak zapytania.
28:37 Wygląda to bardzo poważnie.
28:40 Tak.
28:42 Dobrze.
28:43 Wizja
28:44 na luzie, kompletnie
28:47 na luzie.
28:54 Cokolwiek mi się skojarzy,
28:55 będę to Państwu mówił.
29:04 Dziękuję.
29:34 Będę mówił wszystko.
29:55 To nie wiem do czego przykleić.
29:58 Pożary.
30:00 Pożar za pożarem.
30:01 Mnóstwo pożarów w nocy.
30:04 ...
30:06 ...
30:08 ...
30:10 ...
30:12 ...
30:14 ...
30:16 ...
30:18 ...
30:20 ...
30:22 ...
30:24 ...
30:26 Inaczej, widzę wielki ogień, palą się budynki lub budynek
30:30 i ginie tam
30:32 dużo ludzi.
30:35 Wielki pożar w nocy.
30:38 To jest albo jeden budynek duży,
30:41 albo budynki.
30:43 Jest wielki pożar
30:44 i ginie w tych pożarach
30:46 sporo ludzi.
31:02 Łącznik.
31:20 Łącznik.
31:22 Kojarzymy się coś takiego.
31:24 Rosja
31:25 za niedługi czas
31:28 wskaże
31:32 człowieka
31:35 i widzę go nazywa łącznikiem
31:38 to będzie człowiek
31:41 który
31:41 będzie podejrzany
31:45 o zorganizowanie tego zamachu
31:47 będzie to człowiek
31:54 raczej to będzie muzułmanin
32:02 Oni go nie będą mieli
32:04 schwytanego.
32:05 Będą tylko o nim mówić.
32:08 Tak jak kiedyś Ameryka
32:09 mówiła o Bin Ladenie.
32:11 Ale łącznik
32:12 i ten łącznik
32:14 i wskazując tego człowieka,
32:17 tego muzułmanina,
32:19 będzie się mówiło o powiązaniach
32:21 z konkretnym
32:23 państwem tego człowieka.
32:27 I to będzie według Rosji dowód.
32:32 Dziękuję.
33:02 ale będziemy mieli nawet ciekawostki
33:07 czy te elementy
33:09 czy można tak wyłapywać zdarzenia z powietrza
33:13 które się mają wydarzyć
33:14 teraz widzę taką scenę, że samolot
33:17 ale to chyba jest pasażerski
33:18 on schodzi do lądowania
33:20 i jego przekrzywia
33:25 i skrzydłem zahacza
33:28 o glebę lub płytę lotniska
33:31 i się rozbija.
33:35 Taką scenę widzę.
34:01 Nie powinienem tego mówić.
34:23 Też widzę,
34:24 takie poczucie mam
34:26 papieża,
34:30 że
34:30 coś nagle się zrobiło złego z papieżem.
34:39 Być może zdrowotnie,
34:41 ale to być takie nagłe i będzie
34:42 brak informacji
34:45 na ten temat przez jakiś czas.
34:52 Takie luźne wizje.
34:54 To, co
34:55 tak zawali się most,
34:57 jak widzę, że wchodzą ludzie
34:59 i strzelają do innych ludzi,
35:02 żeby być o tym głośno.
35:04 W budynku oszkolnym
35:05 podobnie teraz.
35:17 Rosja oskarży trzy państwa.
35:20 Oskarży
35:20 o to, co się stało pod Moskwą.
35:29 Dziękuję.
35:59 Obytnie
36:08 Co o tym Państwo myślicie
36:11 To jest to podsycanie
36:13 Europy do
36:15 Niepokojów
36:17 To jest podsycanie
36:18 Żeby ten konflikt
36:21 Się rozszerzył
36:29 ...
36:33 ...
36:35 ...
36:37 ...
36:39 ...
36:41 ...
36:43 ...
36:44 Rosja będzie chciała
36:46 międzynarodowego śledztwa
36:49 względem tego,
36:51 co się stało pod Moskwą.
36:54 I będzie oskarżała
36:57 trzy państwa.
36:59 Dziękuję.
37:29 Dziękuję.
37:48 ...
37:50 ...
37:52 ...
37:54 ...
37:56 ...
37:58 ...
38:00 ...
38:02 ...
38:04 ...
38:06 ...
38:08 ...
38:10 ...
38:12 ...
38:14 Mam chwilkę przerwy.
38:16 Czasami trzeba przerwać, żeby...
38:19 Takie dzisiaj doświadczenie robimy.
38:21 Czy to będzie miało sens
38:23 na najbliższą przyszłość?
38:46 Dobrze. Patrzę, co piszecie.
38:51 Dobrze.
39:16 Będzie...
39:24 Mam wrażenie, że...
39:38 ...
39:40 ...
39:44 ...
39:44 co nastąpi jakiś wybuch
39:45 blisko granicy.
40:14 jesteśmy w bardzo niekorzystnej sytuacji
40:20 nie przeszło to
40:25 żeby niektóre państwa
40:27 tylko weszły
40:28 na
40:30 na Ukrainę
40:33 jeżeli zajdzie taka potrzeba
40:35 potrzebą będzie moment
40:38 kiedy wyraźnie
40:39 front ukraiński będzie się załamywał
40:42 do ostatniego momentu będą czekać
40:44 W momencie jak się front ukraiński będzie załamywał
40:47 Wtedy
40:48 Wejdą
40:50 I tak
40:51 Wygląda to na to, że
40:53 Jak kiedyś dawno
40:56 Jak nie było jeszcze w ogóle o tym mowy
40:58 Z pana Bajdena robiłem wizję
41:00 To miałem poczucie
41:02 Dwóch, trzech
41:05 Może czterech, pięciu państw
41:07 Że wejdą
41:09 Na Ukrainę
41:11 A mam teraz dziwne wrażenie
41:14 że to jak gdyby
41:15 pewne państwa się wycofały z tego.
41:20 Jest inna narracja
41:22 teraz. Taka, że
41:24 w gruncie rzeczy
41:26 na to będzie wchodziło, ale
41:27 kilkoma państwami, a reszta
41:30 państw będzie wspierała te kilka państw.
41:32 To niby nieduża
41:33 różnica, ale różnica
41:36 bardziej bezpieczeństwa.
41:39 Tylko jak te
41:40 państwa wejdą,
41:41 to reszta
41:43 państw
41:44 raptem powie, że
41:46 spoko, oni weszli,
41:49 my nie.
41:51 To jest takie pchanie troszeczkę
41:53 kilku państw, może dwóch, może trzech
41:57 w ten konflikt
42:00 i że to jest przesądzone,
42:05 że
42:07 to jest
42:11 to jest tylko kwestia czasu
42:15 i tego co się dzieje na froncie
42:27 no dziwne mi się to kojarzy
42:29 bo mi się kojarzy
42:30 nie południowo-wschodnia
42:33 część
42:34 tu bardziej wyżej
42:37 no bo tak
42:39 Bieszczady
42:40 rzeszowskie lub belskie.
42:43 To jest granica
42:45 z Ukrainą.
42:53 Ale mi się wyżej, jeszcze pod,
42:55 bliżej granicy
42:56 z Białorusią
42:59 jakiś wybuch
43:01 blisko granicy.
43:07 Kojarzę.
43:10 Dziękuję.
43:40 Dziękuję.
44:10 Jeszcze mi się skojarzyło
44:30 w Azji trzęsienie ziemi.
44:37 O tyle to będzie istotne,
44:39 że to będzie mocne trzęsienie ziemi
44:41 i blisko lub epicentrum w dużym mieście,
44:45 w bardzo wielkim mieście.
44:48 Albo blisko dużego miasta.
44:50 Potężnego, dużego miasta.
45:09 to co się będzie działo
45:14 przy granicy
45:15 inaczej, co się będzie działo w Polsce
45:18 o tym decydował jeszcze PiS
45:20 natomiast
45:22 ten rząd
45:25 nie do końca się godził z tym
45:30 ale najprawdopodobniej
45:32 już jest wszystko
45:34 na torach takich
45:38 na który się zgodził PiS.
45:43 Politycy się na coś zgodzą.
45:44 Jak my się o tym dowiemy,
45:46 będzie już za późno.
45:48 Moje słowa sprzed wielu, wielu miesięcy.
46:06 Tak.
46:08 ...
46:38 Już?
46:56 Jak pan widzi Warmińsko-Mazurskie, a szczególnie rejon Iławy, PP, napisał.
47:04 A Warmińsko-Mazurskie.
47:08 Jeżeli się potoczą
47:22 jakiekolwiek działania
47:24 z naszej strony,
47:32 to czuję, że
47:34 obce wojsko
47:36 mały skrawek polskiej ziemi
47:39 tam w warmińsko-mazurskim gdzieś,
47:43 a może podlaskim,
47:45 przez jakiś okres zajmie.
47:48 Ale nie stanie się to w sposób jakiś walk,
47:53 tylko po prostu zajmie.
47:56 O, tam mamy Kaliningrad,
47:57 więc takie coś poczułem.
48:06 Drodzy Państwo, z tego zamachu
48:17 pod Moskwą
48:19 wyjdzie wielka
48:21 wielka sprawa.
48:25 To nie pójdzie,
48:26 to nie będzie w taki sposób,
48:29 że to ucichnie.
48:33 Z tego
48:33 Rosja zrobi wielki użytek.
48:39 Zaznaczam.
48:41 Powiedziałem Państwu
48:43 swoją analizę.
48:44 Dwie wersje.
48:47 Każda z nich,
48:48 przed tymi wizjami,
48:49 każda z nich jest niekorzystna dla Europy.
48:51 Jeżeli zatem by stała Rosja
49:04 To ma w tym bardzo głęboko ukryty cel
49:08 Albo cele
49:11 Jeżeli natomiast nie zubiła tego Rosja
49:15 A zostało to zlecone z innej strony
49:17 to tamta strona
49:21 ma cele
49:23 między innymi też w kierunku do Europy.
49:47 Dobrze
49:53 Zaznaczam jeszcze raz, drodzy Państwo
49:57 W mediach okazuje się
49:59 Rzekomo moja wypowiedź
50:02 Gdzie ja rzekomo sam do jakiejś redakcji zadzwoniłem
50:04 Powiedziałem, że fatalny mecz
50:06 Polskiej drużyny będzie i przegrana
50:08 Ja nie znam wyniku tego meczu
50:11 Nie obstawiam wyników meczu
50:13 Natomiast zostało mi to wciśnięte w usta
50:16 To jest nieprawda
50:17 mówiłem to już dwukrotnie, więc nie będę tutaj
50:21 zanudzał. Wszystkiego
50:23 dobrego.
50:26 Oglądajmy mecz.
50:27 Wszystkiego dobrego.
